Дело №2-2908/2024

УИД:***

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шакировой Е.А. 

при секретаре Соколенко О.А.

с участием прокурора Головановой Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.А. к Б.К.В., Б.Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

К.О.А. обратилась в суд с иском к Б.К.В., Б.Д.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (истцом ошибочно указано 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований ссылается на то, что в соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Б.К.В.. и Б.Д.В. зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (истцом ошибочно указано 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С согласия К.О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (предыдущего собственника) ответчики зарегистрировались по указанному адресу. Право собственности К.О.А. подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики не являются членами семьи собственника, квартира не является местом жительства ответчиков. Личных вещей ответчиков по вышеуказанному адресу нет, коммунальные услуги не оплачивают, почту по указанному адресу не получают. По информации на ДД.ММ.ГГГГ Б.К.В. и Б.Д.В. проживают в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Истец неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой о снятии их с регистрации, поскольку факт регистрации ответчиков в жилом помещении нарушает права собственника квартиры, препятствует использованию квартиры по назначению в интересах истца. Б.К.В. и Б.Д.В. сниматься с регистрации не отказываются, но приехать в г. Барнаул у них нет возможности. Без заявления и личного присутствия ответчиков, снять их с регистрации не представляется возможным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец К.О.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям изложенным в иске. 

Ответчики Б.К.В. и Б.Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке и представленных доказательствах.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. 

Согласно ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои жилищные права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона.

В соответствие с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ст.30 и ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения только в случае предоставления этого жилого собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иному законному основанию, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение. 

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ К.О.А. что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 5).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики Б.К.В.., Б.Д.В. (л.д. 7).

Регистрация ответчиков имеет место до настоящего времени. 

Из пояснений истца следует, что ответчиков Б.К.В., Б.Д.В. в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, просила прописать подруга, они получили гражданство и уехали в Казахстан, в настоящее время не проживают в указанной квартире. Б.Д.В. просил истца выписать их с супругой через суд.

Оценивая фактические обстоятельства дела, анализируя возможность применения требований ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к изложенным выше обстоятельствам, суд приходит к выводу, что факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении и отсутствие между сторонами соглашения относительно жилищных прав ответчиков в отношении спорного жилья, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, в связис чем, требования истца о признания Б.К.В.., Б.Д.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Рассматривая требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с постановкой на регистрационный учет и снятия с него граждан, являются публично-административными.

В силу Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, порядок постановки и снятия с регистрационного учета устанавливается органами регистрационного учета, которыми являются территориальные органы Федеральной миграционной службы.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства представляет собой административный акт, выполняемый уполномоченными на его совершение сотрудниками территориальных органов Федеральной миграционной службы, а именно – внесение соответствующих сведений (исполнение соответствующей записи в письменной форме либо в виде электронного документа) об этом по основаниям, предусмотренным законом.

К числу последних, в свою очередь, относятся заявление самого гражданина о снятии его с регистрационного учета, решения судов о выселении гражданина из занимаемого им жилого помещения, а также решения судов о прекращении у гражданина права пользования спорным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о снятии ответчиков Б.К.В.., Б.Д.В. с регистрационного учета, как заявленного излишне, поскольку настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При рассмотрении спора истец не заявляла о возмещении расходов по оплате государственной пошлины за счет ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.О.А. удовлетворить частично.

Признать Б.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья

Е.А. Шакирова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>