Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кораблино 14 августа 2017 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В., 

с участием старшего помощника прокурора Кораблинского района, государственного обвинителя Собашникова А.А., 

представителя потерпевшего ФИО6,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитника Бычкова Ю.С., предъявившего удостоверение №, ордер №,

защитника Карфидова А.А., предъявившего удостоверение №, ордер №,

защитника Шатилова А.А., предъявившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Кормилицыной Е.В.,

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> несудимого,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> несудимого,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> несудимого,

всех в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2,ФИО1, ФИО3 обвиняются органом следствия в совершении покушения на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. ФИО3, ФИО1 и ФИО2 находясь на территории летнего лагеря « Гуровка», принадлежащего ООО « Горзем», расположенного между 

<

адрес> и д. 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с помощью находившихся у них инструментов стали демонтировать металлические поилки для КРС. Однако довести свой умысел до конца они не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции. В случае доведения ФИО3, ФИО1 и ФИО2 преступления до конца их действиями был бы причинен ООО « Горзем» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением, так как подсудимые возместили полностью причиненный ООО « Горзем» материальный ущерб.

Подсудимые ФИО2, ФИО1, ФИО3 свою вину в совершении преступления признали полностью и выразили согласие на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим и возмещением ему причиненного ущерба.

Государственный обвинитель Собашников А.А. и защитники Карфидов А.А., Бычков Ю.С., Шатилов А.А. выразили согласие на прекращение уголовного дела.

Согласно статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО2, ФИО1, ФИО3 ранее не судимы, совершенное ими преступление относится к преступлениям средней тяжести, подсудимые загладили причиненный вред и примирились с потерпевшим, суд считает возможным прекратить производство по делу и освободить подсудимых от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2, ФИО1, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства: металлическую поилку оставить в распоряжении потерпевшего ООО « Горзем»; молоток, кувалду, пилу-ножовку без полотна, пилу-ножовку с металлической ручкой, полотно для пилы – ножовки, зубило, хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Кораблинский» - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий Г.В.Морозов