Дело № 2-3140/2017г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

С участием адвоката Филатовой Н.И., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит установить факт принятия наследства З. после смерти супруга С., умершего 10.09.1997 года; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 290 кв.м., с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>.

Свои требования истица мотивирует тем, что С. являлся собственником земельного участка с кадастровым 

<

адрес>, площадью 290 кв.м., предоставленного для садоводства, расположенного по 

<

адрес>, на основании постановления Главы Администрации Серпуховского района Московской области № 132 от 15.02.1995 года, о чем выдано свидетельство на землю № 818407 и сделана регистрационная запись № 12275 от 24.03.1995 года. 10.09.1997 года С. умер. Наследником к его имуществу являлась супруга З., которая приняла наследство фактически, не обращаясь к нотариусу за оформлением наследственных прав, других наследников не имеется. 30.12.2016 года З. умерла. Наследниками к ее имуществу являются ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу, истица с заявлением о принятии наследства, ответчица – с заявлением об отказе от принятия наследства в пользу истицы. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, по доверенности и ордеру адвокат Филатова Н.И., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что истица фактически приняла наследство, в состав которого входит спорный земельный участок.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против исковых требований не представила.

Представитель третьего лица председатель СНТ «Рябинка» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, наследодателю С. на основании постановления Главы Администрации Серпуховского района Московской области № 132 от 15.02.1995 года был предоставлен земельный участок с кадастровым 

<

номер>, площадью 290 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный по 

<

адрес> (л.д. 38-41).

Согласно списку членов садоводческого товарищества «Рябинка», С. являлся членом СНТ «Рябинка», участок 

<

номер>, площадью 263,4 кв.м. (л.д. 39).

На основании указанного постановления было выдано свидетельство на право собственности на землю 

<

номер> от 24.03.1995 года. Ограничения и обременения на земельный участок отсутствуют (л.д. 8-оборот).

Согласно архивной справке Администрации Серпуховского муниципального района Московской области от 07.12.2017 года № 939п/322, в архивном фонде № 112 «Серпуховский районный отдел ЗАГС Московской области» в метрической книге записей о рождении церкви Спасской с. Райсеменовское за 1901-1919 года имеется запись за № о рождении 

<

дата> С. у крестьянина деревни ФИО3 и законной жены его А.С. (л.д. 70).

Родителями В. являются А. и Б., о чем свидетельствует актовая запись о рождении 

<

номер> от 

<

дата> Райсеменовского сельского Совета и выдано свидетельство о рождении (л.д. 17).

В материалах дела имеется запись акта о заключении брака 

<

номер> от 

<

дата> между А. и ФИО4 присвоена фамилия Б. (л.д. 66).

Родителями Е. являются В. и Г., о чем свидетельствует актовая запись о рождении 

<

номер> от 

<

дата> Глубоковским сельским Советом Серпуховского района Московской области и выдано свидетельство о рождении (л.д. 19).

С. и З. заключили брак 

<

дата>, о чем 

<

дата> составлена актовая запись о заключении брака 

<

номер> Серпуховским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области и выдано свидетельство о заключении брака. Жене присвоена фамилия З. (л.д. 16).

Б. умерла 

<

дата>, о чем 25.06.1979 года составлена актовая запись о смерти № 30 Пролетарским поселковым Советом Серпуховского района Московской области и выдано свидетельство о смерти (л.д. 15).

ФИО5 Д. и Е. заключили брак, о чем Чеховским городским отделом ЗАГС Московской области составлена актовая запись о регистрации брака 

<

номер> от 

<

дата> и выдано свидетельство о заключении брака (л.д. 20).

Родителями ФИО6 являются Д. и Е., о чем 

<

дата> составлена актовая запись о рождении 

<

номер> Чеховским городским отделом ЗАГС Московской области и выдано свидетельство о рождении (л.д. 23).

В. умер 

<

дата>, о чем составлена актовая запись о смерти 

<

номер> от 26.09.1987 года Чеховским городским отделом ЗАГС Московской области и выдано свидетельство о смерти (л.д. 18).

С. умер 

<

дата>, о чем 10.09.1997 года составлена актовая запись о смерти 

<

номер> Чертановским отделом ЗАГС г. Москвы и выдано свидетельство о смерти (л.д. 14).

Ф. и ФИО6 заключили брак 

<

дата>, о чем Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области составлена актовая запись о заключении брака 

<

номер> и выдано свидетельство о заключении брака (л.д. 24).

Е. умерла 

<

дата>, о чем Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области составлена актовая запись о смерти 

<

номер> от 18.06.2013 года и выдано свидетельство о смерти (л.д. 21).

З. умерла 

<

дата>, о чем 30.12.2016 года Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области составлена актовая запись о смерти 

<

номер> и выдано свидетельство о смерти (л.д. 22).

Главным управлением записи актов гражданского состояния Московской области от 

<

дата> было сообщено, что предоставлении справок о наличии записей актов о рождении на З., Б., записи актов о заключении брака на А. и Б., составленные до 1929 года, находятся на хранении в архивных секторах Администрации г. Серпухова и Администрации Серпуховского муниципального района (л.д. 25-оборот). 

Согласно ответа нотариуса г. Серпухова Ж. от 20.11.2017 года сообщено, что в производстве имеется наследственное дело к имуществу З., умершей 

<

дата>, наследницей по завещанию является ФИО1 (л.д. 32).

По сообщению Архивного сектора Администрации Серпуховского муниципального района Московской области от 23.11.2017 года, в архивном фонде № 112 «Серпуховский районный отдел ЗАГС Московской области» в записи актов о браке Серпуховского отдела ЗАГС за 1922-1924 годы включительно фамилия Б. не значится (л.д. 50).

Кроме того, согласно сведениям ЕГРН от 27.11.2017 года на объект недвижимости с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>, собственник не зарегистрирован (л.д.55-60).

Архивным сектором Администрации Серпуховского муниципального района сообщено, что в архивном фонде № 112 «Серпуховский районный отдел ЗАГС Московской области» в записях актов о рождении Серпуховского районного отдела ЗАГС за 1922-1924 годы включительно фамилия З. не значится (л.д. 71).

По данным проекта межевого плана на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, с кадастровым 

<

номер>, с кадастровым 

<

номер>, юридическая площадь составляет 290 кв.м. (л.д. 10).

Свидетель Я. в судебном заседании пояснила, что З. являлась прабабушкой истицы, проживала в пос. Пролетарский. Прабабушка ухаживала за земельным участком, истица ей помогала. 

Свидетель Л. в судебном заседании пояснила, что истица являлась внучкой В., у З. был земельный участок в п. Пролетарском, ранее принадлежавший ее сужу С., которым она пользовалась как своим собственным, ухаживала за ним, разводила на нем коз. 

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что при жизни наследодателю С. на основании постановления Главы Администрации Серпуховского района Московской области № 132 от 15.02.1995 года был предоставлен земельный участок, с кадастровым 

<

номер>, площадью 290 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный по 

<

адрес>, наследником к имуществу С. являлась жена З., надлежащим образом не оформившая своих наследственных прав, однако принявшая наследство фактически, с момента смерти мужа владевшая и пользовавшаяся спорным имуществом как своим собственным, осуществлявшая соответствующие платежи и налоги. 

После смерти наследодателя З. истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчица ФИО2 отказалась от наследственного имущества в пользу истицы, Иные лица на наследственное имущество не претендуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

При таких обстоятельствах исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок, с кадастровым 

<

номер>, площадью 290 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный по 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства З. после смерти супруга С., умершего 

<

дата>. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 290 кв.м., с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 27 декабря 2017 года