06 декабря 2017 года г. Луга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-1936/2017)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Купцовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> коп.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности ответчик получил кредит сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяца, под 

<

данные изъяты> % годовых, с ежемесячным внесением платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно выписки по счету №, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

П/п 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено начисление неустойки в случае непогашения задолженности по кредиту и процентов за пользование им, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчета, сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов - 

<

данные изъяты> руб. 

АО «АЛЬФА-БАНК», уведомленное о времени и месте судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно Анкеты-заявления, информации УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО, местом регистрации ответчика является адрес: 

<

адрес>, по которому судом направлялись судебные извещения, возвращенные почтовым отделением в связи с истечением срока их хранения. Кроме того, меры к уведомлению ответчика приняты по адресу, указанному в Анкете-заявлении о предоставлении кредита в качестве места фактического проживания ФИО1 (

<

адрес>). По указанному адресу ответчик извещения не получает. Поскольку надлежащие меры к извещению ответчика приняты, суд на основании ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствие с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Указанное Соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банкоми на основании Общих условий предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком.

В соответствии с Анкетой-заявлением и Общими условиями, АО «АЛЬФА-БАНК» осуществило кредитование ответчика по средствам открытия ФИО1 текущего счета №, куда были зачислены 

<

данные изъяты> коп.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности, кредит предоставлен на срок ДД.ММ.ГГГГ месяца под 

<

данные изъяты> % годовых и подлежал возврату путем внесения ФИО1 ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Из материалов дела видно, что ответчик, подтверждая факт заключения Соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком, ДД.ММ.ГГГГ подписал Анкету-заявление на получение кредита. 

В соответствии со ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. 

Согласно выписки по счету №, ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами в пределах лимита кредитования. 

При этом, принятые обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользованием им по Соглашению о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком, ФИО1 не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, что видно из выписки по счету и не опровергнуто иными исследованными судом доказательствами.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности перед Банком, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту в рублях путем перевода с текущего кредитного счета/текущего счета/текущего потребительского счета клиента, на который был зачислен кредит.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в сроки, указанные в Графике погашения, задолженность считается просроченной и на соответствующую часть задолженности начисляется неустойка, установленная п. 12 Индивидуальных условий по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 3.4. Общих условий).

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере также в случае, если клиент нарушает сроки платежей, установленные в Графике погашения (п.п. 4.1., 4.2. Общих условий).

Согласно расчета, сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп., из которых: основной долг - 

<

данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> коп.; неустойка за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование им - 

<

данные изъяты> руб.

Произведенный истцом расчет задолженности ФИО1 не оспорен.

Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору на рефинансирование задолженности перед банком, а потому суд приходит к выводу, что таковые отсутствуют.

При установленных обстоятельствах, требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору на рефинансирование задолженности перед банком, процентов за пользование кредитом, неустоек за нарушение принятых по договору обязательств, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. 

С ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек, всего 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий:подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь И.В. Купцова

В окончательной форме решение принято 11 декабря 2017 года

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-1936/2017 Лужского городского суда.

Решение вступило в законную силу __________________2017 года

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь И.В. Купцова