Дело № 33-2280/2023

№ 2-2-332/2022

36RS0034-02-2022-000341-09

Строка № 2.178 г

Протокол

 судебного заседания 

23 марта 2023 года г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Данцер А.В.,

судей Бабкиной Г.Н., Юрченко Е.П.,

при секретаре Еремишине А.А., 

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Юрченко Е.П.,

гражданское дело Россошанского районного суда Воронежской области № 2-2-332/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

по апелляционным жалобам ООО «РАВ Агро» и ООО «Урожай» 

на решение Россошанского районного суда (Ольховатский район) от 23.08.2022.

Судебное заседание открыто в 17 часов 21 минут.

Председательствующий объявляет, какое дело подлежит рассмотрению и по чьей апелляционной жалобе.

В судебном заседании ведется аудиопротоколирование посредством системы технической фиксации судебных процессов «SRS Femida», запись осуществляется на носитель информации –DVD-R диск.

В судебном заседании проверяется явка лиц, участвующих в деле, их представителей, проверяются и устанавливаются личности явившихся, проверяются полномочия представителей.

В судебное заседание явились: 

- представитель лиц, не привлеченных к участию в деле ООО «РАВ Агро» и ООО «Урожай» - ФИО2 по доверенности от 01.03.2023, от 01.09.2022, документ о высшем юридическом образовании, диплом Воронежского Государственного Университета, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные лица в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Объявлен состав судебной коллегии, секретарь, разъяснено право заявлять отводы и самоотводы.

Отводов и самоотводов не поступило.

Разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные действующим гражданским процессуальным кодексом, а именно положения ст.ст. 35, 231, 326, 326.1, п.6 ст. 327, п.п. 1, 4 ст. 327.1 ГПК РФ. 

Права и обязанности ясны.

Представитель лиц, не привлеченных к участию в деле ООО «РАВ Агро», ООО «Урожай» - ФИО2

заявила ходатайство:

- прошу приобщить к материалам дела наше письменное ходатайство о приостановлении производства по делу, так как суд, при вынесении оспариваемого в данному судебном заседании решения, принимал во внимание апелляционное определение от 16.03.2021 по делу № 33-981/2021, которым было отменено решение Россошанского районного суда от 20.12.2010 по делу № 2-414/2010 о признании земельных долей невостребованными, данное апелляционное определение отменено определением Первого кассационного суда от 02.03.2023 по делу № 8Г-34219/2022, дело направлено на новое рассмотрение, прошу приостановить производство до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Россошанского районного суда от 20.12.2010 по делу № 2-414/2010. К своему ходатайству прикладываю копию определения Первого кассационного суда от 21.12.2022 по делу № 8Г-34219/2022, копию кассационной жалобы, скрин-шот сайта Первого кассационного суда.

На вопросы судебной коллегии

представитель лиц, не привлеченных к участию в деле ООО «РАВ Агро», ООО «Урожай» - ФИО2 пояснила:

- текст определения кассационного суда в наш адрес еще не поступал;

- прошу приобщить положенные документы

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

- приобщить к материалам дела письменные ходатайства лиц, не привлеченных к участию в деле ООО «РАВ Агро», ООО «Урожай» о приостановлении производства по данному делу, с приложенной к ним копией определения Первого кассационного суда от 21.12.2022 по делу № 8Г-34219/2022 о принятии жалобы, копией кассационной жалобы, скрин-шота сайта Первого кассационного суда.

На вопросы судебной коллегии

представитель лиц, не привлеченных к участию в деле ООО «РАВ Агро», ООО «Урожай» - ФИО2 пояснила:

- я не знаю подробностей отмены определения, по каким основаниям это произошло;

- в Арбитражном суде, рассмотрение дела находится на начальной стадии.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

- в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по данному делу - отказать, так как отсутствуют документы, а именно, сам судебный акт - определение Первого кассационного суда от 02.03.2023 по делу № 8Г-34219/2022, на основании которого сторона просит приостановить производство по делу.

Судебная коллегия ставит на обсуждение вопрос относительно отложения рассмотрения данного дела, направления его в суд первой инстанции, для исполнения требований статьи 200 ГПК РФ

Возражений нет.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

- рассмотрение данного дела отложить, возвратить данное гражданское дело в Россошанский районный суд Воронежской области для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ

Председательствующий разъясняет, право и срок на ознакомление с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания и подачи на них замечаний.

Судебное заседание объявлено закрытым в 17 часов 28 минут.

Председательствующий:

Секретарь:

Протокол составлен 24.03.2023.