Дело № 2-206/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Вытегра 13 июня 2017 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому заемщик ФИО1 получил у истца кредит в сумме 388912 рублей 21 копейку на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> годовых на приобретение автомобиля и оплаты страховых премий. Обеспечением исполнения кредитного договора, согласно условиям кредитного обслуживания, является залог приобретенного транспортного средства. Задолженность ФИО1 составляет 205 398 рублей 10 копеек, включая основной долг в сумме 163 994 рубля 59 копеек, просроченные проценты в сумме 23 112 рублей 72 копейки, проценты на просроченный основной долг в сумме 18 290 рублей 79 копеек. Просят взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 205 398 рублей 10 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 254 рубля.

В ходе рассмотрения дела установлено, что являющийся предметом залога по кредитному договору № автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, отчужден заемщиком ФИО1 ФИО1, в связи с чем собственник указанного автомобиля ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствие представителя, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме 205398 рублей 10 копеек, о чем представил письменное заявление. Подтвердил получение кредита и приобретение автомобиля, пояснил, что оформил приобретенную в кредит автомашину на 

<

данные изъяты> – ФИО2, неисполнение обязательств по кредитному договору обосновал финансовыми трудностями, указал, что последний раз оплата по кредиту производилась в 2016 году. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Соответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, о чем представил письменное заявление. Подтвердил, что указанный автомобиль был приобретен 

<

данные изъяты> – ответчиком ФИО1 на денежные средства, полученные по кредитному договору, является предметом залога, о чем он знал при оформлении с ФИО1 договора купли-продажи указанного автомобиля и регистрации его на свое имя. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Проверив доводы искового заявления, заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив основания признания иска, суд считает возможным принять его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205398 рублей 10 копеек с обращением взыскания на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, зарегистрированный на ФИО2, определив стоимость заложенного имущества в размере 405430 рублей согласно условиям кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и п.3 заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 254 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205398 (Двести пять тысяч триста девяносто восемь) рублей 10 копеек, в том числе основной долг в сумме 163994 рубля 59 копеек, просроченные проценты в сумме 23 112 рублей 72 копейки, проценты на просроченный основной долг в сумме 18290 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11254 рубля.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>, легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,VIN №, являющийся предметом залога согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1.

Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену заложенного имущества - в размере 405430 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Г.Э. Прохорова

Дата составления решения в окончательной форме – 16 июня 2017 года.