Дело № 2-242/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Семибратово о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд с иском о признании права долевой собственности на 1/2 доли жилого дома № 6, ул. Школьная, с. Ново-Никольское, Ростовского района, Ярославской области в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1, и ее представитель адвокат Прохина О.Ю., настаивали на удовлетворении исковых требований.

ФИО1 пояснила суду, что ее матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала ? доля жилого 

<

адрес>. Вторая половина дома принадлежала ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследников ФИО3 является она. Как при жизни ФИО4, так и после ее смерти, всем домом пользовалась она.

Ответчик – администрация сельского поселения Семибратово, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что спорным является 1/2 доля жилого 

<

адрес>.

В соответствии с Архивной справкой администрации сельского поселения Семибратово, ФИО4 принадлежала ? доля спорного жилого дома.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников ФИО4 не установлено.

ФИО1 является собственником второй половины жилого 

<

адрес>.

Исходя из обстоятельств дела, с 1997 года всем жилым домом владеет и пользуется ФИО1

В судебном заседании факт открытого непрерывного пользования ФИО1 всем домом подтвердили свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2

Свидетель Свидетель №1 пояснила суду, что она владеет домом № 

<

адрес>, и хорошо знакома с ФИО1 и ФИО4 Они являются собственниками 

<

адрес> до смерти ФИО2 так и после, всем жилым домом пользуется ФИО1

Свидетель Свидетель №2 дала аналогичные показания.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом за ФИО1 должно быть признано право собственности на 1/2 доли в порядке приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право долевой собственности в порядке приобретательской давности на 1/2 долю жилого 

<

адрес>, принадлежавшей ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Отрывин