ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...... 11 мая 2018 года

Судья Курского районного суда ...... Беловицкий Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ...... ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ......

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

......... примерно в 09 часов 00 минут ФИО2, находясь в домовладении, расположенном по адресу: ......, в ходе ссоры нанес ФИО1 один удар кулаком по голове, один удар кулаком по животу, а также выкручивал пальцы, чем причинил ФИО1 физическую боль, которая не причинила вреда здоровью ФИО1 и не повлекла последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ...... ФИО3 считал составленный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 законным и обоснованным.

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что действительно ее супруг причинил ей побои, однако в настоящее время они примирились, претензий к нему она не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ...... ФИО3, потерпевшую, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 в свершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевшей ФИО1, заключением эксперта ........ от ......... и другими материалами дела, которые собраны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства на счет ......

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья Е.В. Беловицкий