66RS0043-01-2020-001936-29

Дело № 2-1537/2020

Мотивированное 

решение

 суда 

изготовлено 20.11.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Токажевской Н.В., 

при секретаре Ешенко И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 89 946 руб. 00 коп., а также расходов по уплате пошлины в сумме 2 898 руб. 38 коп. 

В обоснование иска указано, что 18.11.2018 между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита (займа) № Х, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб. 00 коп. До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены. Согласно условий кредитного договора кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). 29.03.2019 ООО МФК «Экофинанс» уступило истцу ООО «Югорское коллекторское агентство» права (требования) по договору займа № Х от 18.11.2018, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № Х. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшейся с 18.11.2018 по 02.03.2019 составляет 89 946 руб. 00 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам – 59 946 руб. 00 коп., указанную задолженности истец просит взыскать с ответчика, обратившись с вышеуказанными требованиями в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения о направлении ему судебного извещения почтовой корреспонденцией, в заседание суда не явился, об уважительности неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Рассмотрев требования иска и исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела следует, что 18.11.2018 между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита (займа) № Х, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб. 00 коп., сроком на 7 дней, с датой возврата суммы займа 25.11.2018 (л.д.11). Микрозаем предоставлен с условием уплаты процентов за пользование им в размере Х % годовых. Возврат суммы займа и процентов за пользование им должен быть произведен одним платежом в сумме 34 095 руб. 00 коп. (п. 6 Договора). 

Факт предоставления суммы микрозайма, получение суммы 30 000 руб. 00 коп. в рамках договора микрозайма от 18.11.2018, не оспаривалось ответчиком.

Заемщик ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в установленные договором сроки не исполнил, в связи с чем допустил образование просроченной задолженности.

29.03.2018 ООО МФК «Экофинанс» уступило истцу ООО «Югорское коллекторское агентство» права (требования) по договору займа № Х от 18.11.2018, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № Х от 29.03.2019 и выпиской Приложения № Х к Договору уступки прав (требований) (л.д.21-23,25-27).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением обязательств по договору микрозайма от 18.11.2018, заключенного с ООО МФК «Экофинанс» сроком до 25.11.2018 под Х% годовых, у ответчика образовалась задолженность по уплате суммы основного долга в размере 30 000 руб. 00 коп., процентов за пользование суммой займа за период действия договора (за 7 дней) в сумме 4 095 руб. 00 коп., процентов за пользование займом по истечении срока договора. 

При этом оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма, не имеется.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по начисленным процентам, предусмотренных договором, согласно которому задолженность по уплате процентов начислена за период с 18.11.2018 по 02.03.2019 и составляет 59 946 руб. 00 коп. (103 х 1,94% х 30 000).

Вместе с тем истцом при расчете задолженности не было учтено следующее.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно договору микрозайма от 18.11.2018 срок его предоставления был определен в 7 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 2 договора) (л.д.11).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 6 договора микрозайма от 18.11.2018 заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозаем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма в размере 30000 руб. 00 коп. и уплатить заимодавцу проценты за его использование в размере 4 095 руб. 00 коп.

Размер процентов за пользование суммой микрозайма за 7 дней составляет 4 095 руб. 00 коп. (30 000 руб. x 711,75% / 365 дн. x 7 дн.)

Исходя из содержания вышеназванной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 18.11.2018, позицию истца о начислении и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 30-ти календарных дней, нельзя признать правомерной.

Размер взыскиваемых процентов за пользование микрозаймом сверх оговоренного в договоре срока подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. Данный правовой подход определен в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2017.

Поскольку период просрочки по договору займа по заявленному периоду (по 02.03.2019) составляет 98 дней, связи с чем, необходимо руководствоваться средневзвешенной ставкой по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам свыше одного года.

Согласно сведениям, опубликованным на сайте Центрального банка Российской Федерации, средневзвешенная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам свыше одного года на ноябрь 2018 года составляет Х%.

С учетом изложенного задолженность ответчика по процентам по истечении срока договора за период с 26.11.2018 по 02.03.2019 (98 дней) составляет (30 000 руб. x 13,11% / 365 дн. x 98 дн.) 1 055 руб. 98 коп. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 35 150 руб. 00 коп., а именно: (сумма основанного долга 30000,0 + проценты за пользование займом по 25.11.2018 4 095 руб. 00 коп. + проценты за пользование займом с 26.11.2018 по 02.03.2019 1 055 руб. 98 коп). В остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате пошлины взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме 1 159 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность в сумме 35150руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 1 159 руб. 35 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Токажевская 

Согласовано Н.В. Токажевская