<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 16 июня 2018 года 

Судья Кировского районного суда г.Казани РТ Гильфанов Д.А., 

С участием:правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности по Главе 19, 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находясь во 2 подъезде 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за присвоенную форму одежды на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2014) - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, 

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются: заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности незнакомого мужчину выражавшегося нецензурной бранью в подъезде 

<

адрес>; объяснением ФИО4, протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении из которого следует, что ФИО1 доставлен в отдел полиции № 3 «Зареченский» 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании. 

На основании исследованных доказательств, оцененных судьей с учетом требований ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, судья учитывает обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, в качестве смягчающего вину обстоятельства признание вины и раскаяние, в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение правонарушения неоднократно и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку альтернативные меры наказания не приведет к исправлению правонарушителя. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента доставления, т.е. с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кировский районный суд г. Казани.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Судья Гильфанов Д.А.