УИД №03RS0053-01-2021-000477-35

№ 2-415/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 02 июля 2021 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Благодаровой В.А., 

при секретаре Саетовой Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор № от ДАТА на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от ДАТА.

Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляла 18.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДАТА № «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. Таким образом, кредитная карта позволяет получать клиенту спектр дополнительных благ, связанных с использованием выданного кредита - комплексной услуги по обслуживанию кредитной карты, плата за нее может быть взыскана банком.

В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

ДАТА ответчик ФИО3 умер.

ДАТА банком нотариусу Ш. была направлена претензия кредитора, однако по состоянию на актуальную дату ответ не получен. При таких обстоятельствах, самостоятельно установить наследников банк, как юридическое лицо не правомочен. 

Наследником умершего заемщика ФИО3 является ФИО1. 

С учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследника умершего заемщика ФИО3 – ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №-Р-№ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 14 218,53 руб., в том числе: просроченные проценты - 3 193 руб. 28 коп., просроченный основной долг - 11 025 руб. 25 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 568 руб. 74 коп. 

Уточнения судом приняты в порядке ст.39 ГПК РФ.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в просительной части уточненного искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела № 2-415/2021, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АР №, выданному Отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО3, ДАТА года рождения умер ДАТА, о чем ДАТА составлена запись акта о смерти №. 

Исходя из наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДАТА, предоставившего нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан Ш., следует, что наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО3 принял его брат ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщению № от ДАТА Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Кушнаренковский участок, следует, что по материалам архива предприятия за ФИО3 числится домовладение по адресу: 

<

адрес>. Документов, подтверждающих право собственности не имеется. 

Согласно сообщению № от ДАТА Управления ГИБДД МВД по 

<

адрес> следует, что по данным автоматизированных учетов ГИБДД, за ФИО3, ДАТА года рождения числится автомобиль марки легковой 

<

данные изъяты>

Согласно сообщению от ДАТА АО «АЛЬФА-БАНК», ФИО3 клиентом Банка не является. 

Согласно сообщению № от ДАТА ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО3 клиентом Банка не является. 

Согласно сообщению № от ДАТА АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Единый сервисный центр «Уральско-Сибирский» ФИО3, ДАТА года рождения лицевых и иных счетов в Банке не имеет. 

Согласно Выписке из Единого государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> от ДАТА № № ФИО3 является правообладателем имущества, находящихся по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, ответчик ФИО1, принявший наследство после смерти заемщика ФИО3, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования с ФИО1. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк в размере 568 руб. 74 коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования с ФИО1 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 14 218 руб. 53 коп., в том числе: просроченные проценты - 3 193 руб. 28 коп., просроченный основной долг - 11 025 руб. 25 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 568 руб. 74 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья В.А. Благодарова 

Решение17.08.2021