УИД 16RS0047-01-2025-005695-55

Дело № 12-856/2025

РЕШЕНИЕ

г. Казань 18 декабря 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Крюченкова А.О,, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, действующего на основании доверенности в интересах ИП СетдароваДурдымырат, на постановление № 966/25м заместителя начальника ОВМ ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани от 07.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ОВМ ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани № 966/25м от 07.11.2025 ИП ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400000 руб.

ФИО1, действующий в интересах ИП ФИО2, не согласился с вышеуказанным постановлением и обратился в суд с жалобой, в обоснование указав, что данное наказание является чрезмерно суровым и может привести к прекращению его деятельности, просит снизить размер административного штрафа.

ФИО1, действующий на основании доверенности в интересах ИП ФИО2, в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил снизить назначенное наказание в виде штрафа, а также просил обратить внимание, что у ФИО2 на иждивении двое малолетних детей и мать, имеющая заболевание, сам ФИО2 также имеет заболевания, требующие лечения.

ФИО2 и должностное лицо не явились, извещены надлежащим образом. С учетом надлежащего извещения последних, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии с ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ предоставление жилого помещения или транспортного средства либо оказание иных услуг иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территорию, а равно оказание иностранному гражданину, включенному в реестр контролируемых лиц, предусмотренный законодательством о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, услуг, предоставление которых запрещается (ограничивается) в соответствии с законодательством Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 18.1 КоАП РФ За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ) сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее - принимающая сторона), - гражданин Российской Федерации, постоянно проживающие в Российской Федерациииностранный гражданин или лицо без гражданства, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, дипломатическое представительство либо консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, международная организация или ее представительство в Российской Федерации либо представительство иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации, предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, либо организация, в которой иностранный гражданин в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 названного Федерального закона.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» физические и юридические лица, содействующие иностранному гражданину или лицу без гражданства в незаконном въезде в Российскую Федерацию, незаконном выезде из Российской Федерации, незаконном транзитном проезде через территорию Российской Федерации и незаконном пребывании (проживании) в Российской Федерации, а также транспортные или иные организации, осуществляющие международные перевозки и доставившие в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лицо без гражданства, которые имеют неправильно оформленные документы либо не имеют установленных документов на право въезда в Российскую Федерацию, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мин. в ходе проверки документов установлено, что ИП ФИО2 предоставил жилое помещение по адресу: г. 

<

адрес> (хостел «Дом студентов») гражданину Республики ФИО7., находящемуся на территории РФ с нарушением установленного порядка пребывания, что подтверждается постановлением начальника ОП №3 «Зареченский» УМВДРоссии по г. Казани о привлечении ФИО8. к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворения за пределы территории Российской Федерации в принудительной форме.

07.11.2025 постановлением заместителя начальника ОВМ ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани № 966/25м от 07.11.2025 ИП ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ.

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица исходили из доказанности факта совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, в связи с предоставлением жилого помещения иностранному гражданину, находящемуся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка.

С выводами должностного лица следует согласиться, поскольку они подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении; выпиской из ЕГРН; объяснением.

Все имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в силу ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств, которые оцениваются в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, с учетом которых могут быть применены положения ч. 2 ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, предусматривающих возможность замены назначенного ИП ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, не установлено.

При таких обстоятельствах ИП ФИО2 правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Иных предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и влекущих безусловную отмену, изменение постановления либо освобождение ИП ФИО2 от административной ответственности, также не усматривается.

При этом, суд обращает внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ИП ФИО2 уже привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его последствия, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, что в совокупности является исключительным обстоятельством, суд, в соответствии с ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, находит возможным назначить ИП ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника ОВМ ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани № 966/25м от 07.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении ИП СетдароваДурдымырат изменить, снизить размер административного штрафа до 200000 руб.

В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения, жалобу – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней с момента получения решения.

Судья Кировского

районного суда города Казани А.О. Крюченкова