ДЕЛО № 5-88/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

01 ноября 2017 года Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Краснощёков Виталий Витальевич в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, (5-й военный городок); рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в д. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, пос.

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 16 сентября 2017 года в 16 часов 35 минут при управлении автомобилем «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак 

<

***>, на 128 км 978 м автодороги «Санкт-Петербург-Псков», в нарушение требований п. 11.4, Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), в зоне действия знаков 1.22, 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» совершил обгон попутного транспортного средства на пешеходном переходе с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 виновным себя не признал и пояснил, что не совершал данного правонарушения. 16 сентября 2017 года он, двигаясь по автодороге из Пскова в Санкт-Петербург, совершил обгон транспортного средства до пешеходного перехода, в зоне которого не были расположены знаки дорожного движении, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Несмотря на позицию ФИО1 его виновность в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 47 АА № 065794, схемой места нарушения ПДД от 16 сентября 2017 года, с которой ФИО1 был ознакомлен на месте её составления, а также рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД № 4 ГУ МВД РФ по СПб и ЛО старшего лейтенанта полиции Ж., в котором названый инспектор ГИБДД подтверждает обстоятельства, изложенные в указанном выше протоколе.

Как следует из протокола 47 АА № 065794 об административном правонарушении и схемы места нарушения ПДД, приложенной к протоколу, 16 сентября 2017 года в 16 часов 35 минут ФИО1, управляя указанным выше транспортным средством и двигаясь по автодороге Санкт-Петербург-Псков в направлении от г. Псков в сторону г. Санкт-Петербург, на 128 км 978 м, в зоне действия знаков 1.22, 5.19.1, 5.19.2 совершил обгон попутного транспортного средства на пешеходном переходе с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и продолжил движение не изменяя траектории.

Каких-либо противоречий и несоответствий между собой данные доказательства не содержат.

Приведенные документы в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержат необходимые сведения о должностном лице, его составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения, и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Доводы ФИО1 о том, что пешеходный переход на проезжей части не был оборудован соответствующими предупреждающими знаками, а также о том, что схема места нарушения ПДД не соответствует действительности, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными материалами дела, которые полностью согласуются между собой, являются последовательными, сомнений в своей достоверности и допустимости не вызывают.

Пункт. 11.4 Правил дорожного движения РФ запрещает обгон на пешеходных переходах. 

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования ПДД И дорожной разметки. 

На основании изложенного суд полагает установленной виновность ФИО1 в выезде в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе. 

При назначении наказания Савекину суд, учитывая данные о его личности, а также характер совершённого правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с п. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ ФИО1 обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

<

данные изъяты>:

Судья В.В. Краснощёков