Дело № 12-123/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2018 года г. Сокол 

Вологодская область 

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Вахрушева Е.В., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бабушкинолес» на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым общество с ограниченной ответственностью «Бабушкинолес» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 000 рублей, 

УСТАНОВИЛ

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Бабушкинолес» (далее – ООО «Бабушкинолес», общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 000 рублей без конфискации древесины и транспортного средства.

Не согласившись с постановлением, ООО «Бабушкинолес» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, прекратить дело на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, или применить положения части 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить назначенное наказание в виде штрафа на предупреждение, так как ООО «Бабушкинолес» является субъектом малого предпринимательства. 

В судебном заседании директор ООО «Бабушкинолес» ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель МО МВД России «Сокольский» ФИО2 в судебном заседании решение по делу оставил на усмотрение суда.

Изучив доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, считаю срок обжалования постановления не пропущенным, жалобу обоснованной. При этом усматриваю в действиях ООО «Бабушкинолес» признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут 

<

адрес> водитель ФИО 1 на транспортном средстве 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с полуприцепом государственный регистрационный знак №, в нарушение статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации, осуществлял перевозку осинового баланса объемом 30 куб.м от имени грузоотправителя - собственника баланса ООО «Бабушкинолес» без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа: в пункте 1 не указан номер, в пункте 2 не указана полная дата, в пункте 7 указан номер декларации о сделках с древесиной, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Бабушкинолес» подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией формы сопроводительного документа на транспортировку древесины; копией товарно-транспортной накладной; письменными объяснениями ФИО 1 и ФИО 2 иными материалами дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, выводы о виновности ООО «Бабушкинолес» сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости. Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы о виновности ООО «Бабушкинолес» в совершении административного правонарушения, не установлено.

С учетом изложенного, действия ООО «Бабушкинолес» правильно квалифицированы мировым судьей по части 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушения процессуальных норм, влекущих отмену постановления, не установлено. 

Вместе с тем, полагаю, что при назначении административного наказания мировым судьей не были приняты во внимание положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно части 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ООО «Бабушкинолес» является субъектом малого предпринимательства, о чем свидетельствует выписка из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекалось, обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют, прихожу к выводу о замене ООО «Бабушкинолес» административного наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей на предупреждение.

В данной части обжалуемое постановление мирового судьи подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым общество с ограниченной ответственностью «Бабушкинолес» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 000 рублей, изменить. 

Назначить обществу с ограниченной ответственностью «Бабушкинолес» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде предупреждения.

В остальном постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Вахрушева