РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 23 июня 2021 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Бунаевой Д.Б., с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Боровиковой М.С., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое дело № 2а-356/2021 по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Администрация ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области в лице начальника ФИО3, обратившись с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных требований указала следующее.

ФИО2 осуждена 07.02.2019 г. Агинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 28.09.2020г. изменен вид режима на общий. Подлежит освобождению из мест лишения свободы 18.08.2021 г. по отбытии срока наказания. После освобождения намерена выехать по адресу: 

<

адрес>. 

Осужденная ФИО2 в период отбывания наказания признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания 23.07.2020 г. Имеет 12 нарушений режима содержания, 1 поощрение.

На основании изложенного, ссылаясь на п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными от отбывания наказания», административный истец просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении осужденной ФИО2 и установить следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства не менее 2 раз в месяц; запретить выезды за пределы населенного пункта без разрешения органов полиции.. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с доводами представления согласилась, просила о снисхождении при установлении административного надзора. 

Прокурор Боровикова М.С. полагала административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в части установления административного надзора сроком на 3 года, с установлением обязанности являться в отдел полиции не менее 2 раз в месяц. В установлении запрета на выезд за пределы населенного пункта без разрешения органов полиции просила отказать.

Суд, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Агинского районного суда Забайкальского края от 27.06.2018г. ФИО2 была осуждена по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года. 

Согласно приговора Агинского районного суда Забайкальского края от 07.02.2019г. ФИО2 была осуждена по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ 3 годам лишения свободы в колонии-поселении. 

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 29.05.2019г. приговор Агинского районного суда Забайкальского края от 07.02.2019г. изменен, окончательное наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 28.09.2020г. ФИО2, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания переведена в исправительную колонию общего режима.

Постановлением начальника ФКУ КП-6 от 23.07.2020 г. ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с употреблением алкогольного напитка, за что была водворена в штрафной изолятор на 10 суток.

Согласно справки о взысканиях и поощрениях на осужденную, ФИО2 всего за период отбывания наказания 12 раз подвергался взысканиям за нарушение установленного порядка отбывая наказания, имеет 1 поощрение от 16.07.2020г. в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания.

Согласно характеристике по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. 

Таким образом, основания для установления административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 имеются.

Обсуждая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты 1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осуждена за совершение, в том числе тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому, в силу п. «г» ч.2 ст. 86 Уголовного кодекса РФ составляет 8 лет.

С учетом тяжести и опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденной, ее поведения в период отбывания наказания, которая неоднократно нарушала установленный порядок отбывания наказания, водворялась в карцер, в ШИЗО, суд находит необходимым установить административный надзор на срок 3 года. 

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

С учетом изложенного, в целях выявления и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на осужденную, суд считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно вышеуказанным приговорам от 27.06.2018г., от 07.02.2019г., ФИО2 имеет постоянное место жительство, проживала по адресу: 

<

адрес>. 

С учетом наличия у осужденной места жительства и намерением выехать после отбытия наказания по указанному адресу, оснований для установления ограничения в виде запрета на выезд за пределы установленной территории, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично. 

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, гражданке России на срок 3 года.

Установить ФИО2 административное ограничение:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В установлении административного ограничения в виде запрета ФИО2 на выезд за пределы населенного пункта без разрешения органов полиции, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья Г.Д.Альхеев