УИД 87RS0006-01-2020-000735-24

Производство № 5-151/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2020 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (

<

адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чукотский АО, пгт. Провидения, 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

д.м.г. в 11 час. 00 мин. ФИО1 в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, находясь в общественном мете, в присутствии несовершеннолетнего М, д.м.г. года рождения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания гражданки Я, ее просьбы успокоиться, не реагировал, свидетельствуя о своей низкой культуре, эгоизме, пренебрежении интересами общества, игнорировании правил приличия и благопристойности. Своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. То есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью и показал, что д.м.г. действительно в 11 час. 00 мин. в 

<

адрес> возле 

<

адрес> грубо выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировал. В содеянном раскаивается, вину признает.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- - протоколом об административном правонарушении АП-87 № от д.м.г. в отношении ФИО1, который составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МОтд МВД России «Провиденское» С от д.м.г., согласно которому д.м.г. в 13 час. 00 мин. от М поступило телефонное сообщение о том, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ее малолетнего сына М;

- объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания, которые уже изложены в постановлении выше;

- объяснениями ФИО1 от д.м.г., которые соответствуют его объяснениям, данным в ходе судебного заседания; 

- объяснением свидетеля Я от д.м.г., согласно которому д.м.г. примерно в 11 час. к ней пришел ее внук М и он гулял на улице возле 

<

адрес>. Она услышала, что кто-то на улице кричит. В окно она увидела, что к ее внуку подошел ФИО1, который беспричинно громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью. Внук очень испугался. Она завела 

<

данные изъяты> домой, а ФИО1 дальше пошел по улице, при этом продолжал громко кричать и материться;

- объяснениями несовершеннолетнего М от д.м.г., которые аналогичны объяснениям свидетеля Я; 

- объяснением законного представителя несовершеннолетнего М от д.м.г., которое аналогично объяснению несовершеннолетнего М и свидетеля Я

Считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признаю: в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пп. 2. ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершённого правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу 

ИНН 

<

***> 

КПП 870901001 

р/сч 40№

Отделение по Чукотскому АО Дальневосточного ГУ ЦБ РФ

БИК 047719001 

л/сч 

<

***>

КБК 18№

ОКТМО 77620151.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Деркач