Гражданское дело № 2-53/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 30 мая 2019 года 

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зиньковой Н.А.,

при секретаре Васильевой Е.А..

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к наследственному имуществу после смерти К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт - Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества, оставшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 222 рубля 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 896 рублей 68 копеек. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и К. было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 25 270 рублей 32 копейки на срок до 19 сентября 2019 года под 13,5 % годовых. Погашение кредита заемщик обязался производить ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства в сумме 25270 рублей перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по возврату кредита заемщиком не исполнена. К. умер ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая отсутствие сведений о наследниках после смерти заемщика, Банком заявлены требования к наследственному имуществу в порядке ч.3 ст.1175 ГК РФ. По состоянию на 21 декабря 2018 года сумма задолженности по соглашению № составляет 23 222 рубля 68 копеек, из которых основной долг – 22874 рубля 04 копейки, проценты за пользование кредитом – 348 рублей 64 копейки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО СК «РСХБ – Страхование», ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель третьего лица – АО СК «РСХБ – Страхование» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В отзыве на исковые требования указал, что при заключении кредитного договора К. присоединился к Программе коллективного страхования. Отдельного договора страхования между страховщиком и застрахованным заемщиком не заключалось. В нарушение п.3.9 Договора коллективного страхования, АО «Россельхозбанк» с заявлением в адрес Страховой компании не обращалось, документов по факту смерти К. не предоставляло. В выплате АО «Россельхозбанк» страхового возмещения не отказано, и АО СК «РСХБ – Страхование» готово рассмотреть соответствующее обращение с приложением необходимых доказательств. 

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, полагал, что поскольку кредитные обязательства отца были застрахованы, банк должен обращаться к страховой компании. 

Проверив материалы дела, заслушав третье лицо, суд пришел к следующему выводу. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице операционного офиса №3349/35/34 Санкт-Петербургского регионального филиала и К. было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 25 270 рублей 32 копейки на срок до 19 сентября 2019 года под 13,5 % годовых. Погашение кредита заемщик обязался производить ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства в сумме 25 270 рублей 32 копейки перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком до ноября 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ К.. умер. Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. По состоянию на 21 декабря 2018 года размер задолженности составляет 23 222 рубля 68 копеек, из которых основной долг - 22 874 рубля 04 копейки, проценты за пользование кредитом – 348 рублей 64 копейки.

Согласно сведениям, представленным нотариусом по нотариальному округу Кирилловский район ФИО2, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу К. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, принявшим наследство, является сын ФИО1. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость на день смерти составляет 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено ч.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.В соответствии с ч. 1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых впорядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей1175 ГК РФ установлено, чтонаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (ч.3 ст.1175 ГК РФ). 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, по долгам наследодателя ответственность несут все принявшие наследство наследники. 

Вместе с тем, настоящий иск заявлен к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти К. На момент рассмотрения настоящего дела, истец располагает сведениями о наследнике, принявшем наследство, однако, требований к наследнику АО «Россельхозбанк» на данный момент не предъявляет, ходатайства о привлечении ФИО1, являющегося по делу третьим лицом, в качестве ответчика, не заявляет. 

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Поскольку истцом не заявлялся иск к ФИО1, суд не вправе выйти за рамки заявленных требований, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества заемщика, не имеется.

При этом суд учитывает, что в данном случае за истцом сохраняется право на обращение в суд с соответствующим иском к наследнику, принявшему наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1175 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к наследственному имуществу после смерти К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Зинькова

Копия верна: 

Судья Н.А. Зинькова