43RS0013-01-2025-000436-81

Дело № 2-257/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года

г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,

с участием истца - ФИО1, его представителя – адвоката Ившина И.О., действующего на основании ордера № 006856 от 18.11.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ответчик, ОСФР по Кировской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано, из специального стажа исключили периоды работы в Зуевской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги в качестве машиниста (кочегара) котельной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не подтверждается вид топлива и постоянная занятость, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные сведения сданы без кода льготы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом льготы. В указанный период он работал на в качестве машиниста (кочегара) котла на п/п Зуевка Зуевской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги. Трудовую деятельность осуществлял на постоянной основе в котельной хоздвора НГЧ-5 

<

адрес>. Котельные были оснащены стальными электросварными котлами – трубными с топкой для каменного угля и ручной загрузкой, вид топлива - каменный уголь. С учетом уточнений просил обязать ответчика включить периоды работы в Зуевской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги в качестве машиниста (кочегара) котельной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в Зуевскую дистанцию гражданских сооружений Горьковской железной дороги кочегаром котельной хоздвора, расположенной на территории предприятия по адресу: 

<

адрес>. Работал кочегаром круглый год. В котельной хоздвора были установлены стальные электросварные котлы. В качестве топлива использовался только уголь. Котельная работала круглый год, отапливала жилые дома, производственные здания, обеспечивала подачу горячей воды в жилые дома. В течение всей смены был занят на работах по завозке угля в котельную, загрузке угля в топку котла, следил за приборами. В конце смены чистил топки котлов от золы. За вредность получал доплату и талоны на молоко. На котельной хоздвора работал до ДД.ММ.ГГГГ. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком в специальный стаж, а предшествующий тому период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен, тогда как все это время работал в котельной хоздвора по адресу: 

<

адрес>, выполнял работу машиниста (кочегара) котельной, где в качестве топлива использовали только уголь, его должностные обязанности и условия труда не менялись.

Представитель ответчика - ОСФР по Кировской области ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСФР, отказать в удовлетворении требований истца. В отзыве указала, что документально не подтвержден вид топлива и не постоянная занятость истца в качестве машиниста (кочегара) котельной.

Заслушав объяснения истца, изучив возражения ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ), при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», п. «б» ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № (1991 г.)).

Согласно Списку № (1991г.) правом на льготное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются поименованные в разделе XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-13786, машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Согласно пункту 3 Постановления № исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №).

В соответствии с пунктами 4 и 5 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого законом специального страхового стажа.

В стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 5 месяцев 5 дней) в качестве «машиниста» (кочегара) котельной на п/п Зуевка Зуевской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги (не подтвержден вид топлива).

В специальный стаж включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «машиниста» (кочегара) котельной Зуевской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги. Подтвержденный документами специальный стаж 01 месяц 11 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достиг возраста 57 лет, следовательно, требуемый специальный стаж для назначения досрочной пенсии составляет 7 лет 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, сведениями из трудовой книжки подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят в Зуевскую дистанцию гражданских сооружений Горьковской железной дороги в качестве машиниста (кочегара) котельной на п/п Зуевка, где работал по ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки службы управления делами Кировского архива филиала ОАО РЖД Горьковской железной дороги установлено, что в документах архивного фонда Зуевской дистанции гражданских сооружений имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии ФИО1 машинистом (кочегаром) котельной п/п Зуевка с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с приватизацией имущества ФГУП «Горьковская железная дорога» МПС РФ путем внесения в уставной капитал ОАО «РЖД» трудовые отношения продолжаются в Зуевской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/Н с ДД.ММ.ГГГГ Зуевская дистанция гражданских сооружений Кировского отделения ГЖД присоединена к Кировской дистанции гражданских сооружений Кировского отделения ГЖД. Трудовые отношения продолжаются в Кировской дистанции гражданских сооружений ГЖД – филиала ОАО «РЖД». В документах архивного фонда Кировской дистанции гражданских сооружений значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, машинист (кочегар) котельной 2 разряда хоздвора Зуевка переведен бригадиром (освобожденным) предприятий железнодорожного транспорта 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ достоверности сведений, указанных в архивной справке следует, что в лицевых счетах на ФИО1 за 1996 – 2005 годы профессия значится с ДД.ММ.ГГГГ – «кочегар» (так в документе). В расчетных листках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены начисления по коду 57 «Доплата за вредные условия труда» за периоды работы с апреля 1997 года по май 2005 года.

Из письма ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-82) следует, что в материалах архивного наблюдательного дела Зуевской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются документы: перечень рабочих мест, наименований, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости от 2003 года, в котором заявлена профессия «машинист (кочегар) котельной» в подразделении «Цех Котельное хозяйство» на основании книги приказов, лицевых счетов, штатного расписания, табеля учета рабочего времени, тех.паспорта оборудования; акт документальной проверки Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подтверждена профессия «машинист (кочегар) котельной» в подразделении «Цех Котельное хозяйство» на основании: отчет 4-топливо (МПС-пред) за 2002 г.; копия штатной ведомости по рабочим на 2003 г., согласно которой предусмотрена профессия «машинист (кочегар) котельной», в том числе в подразделении «Котельная хоздвора» - 12 штатных единиц. В материалах архивного наблюдательного дела Кировской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги имеется перечень котельных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на момент присоединения Зуевкой дистанции гражданских сооружений числится три угольных котельных: котельная хоздвора 

<

адрес> (год постройки 1969), котельная 

<

адрес> (год постройки 1949), котельная СПМС-318 (ПЧ-13) 

<

адрес>.

Разрешая требование истца о включении в специальный стаж периодов работы в качестве машиниста (кочегара) котельной хоздвора в Зуевской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к следующему.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно записям трудовой книжки, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Зуевскую дистанцию гражданских сооружений Горьковской железной дороги в качестве машиниста (кочегара) котельной п/п Зуевка. С ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения продолжены в Зуевской дистанции гражданских сооружений Кировского отделения Горьковской железной дороги. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №/н начальника ГЖД филиала ОАО РЖД «О реорганизации хозяйства гражданских сооружений» Зуевская дистанция гражданских сооружений с ДД.ММ.ГГГГ присоединена к Кировской дистанции гражданских сооружений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен бригадиром (освобожденным) 6 разряда.

Согласно материалам наблюдательного дела Кировского участка производства Дирекции по эксплуатации зданий и сооружений Горьковской железной дороги - филиала ОАО РЖД, являющейся правопреемником Кировской дистанции гражданских сооружений ГЖД, на ДД.ММ.ГГГГ на балансе Кировской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги, после присоединения Зуевской дистанции гражданских сооружений ДД.ММ.ГГГГ, числится котельная х/двор 

<

адрес>, 1969 года постройки, вид топлива – уголь, период работы - круглый год.

Факт работы котельной хоздвора на угле также подтверждается паспортом котла водогрейного, из технических характеристик которого следует, что котел водогрейный НР-18 установлен в 1997 году в котельной хоздвора по адресу: 

<

адрес>, имеет назначение - водогрейный и разрешенный вид топлива - уголь.

Кроме того, решением Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО7 к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии установлен факт работы котельной хоздвора Зуевка по адресу: 

<

адрес>, на угле.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в спорные периоды в котельной хоздвора Зуевской дистанции гражданских сооружений по адресу: 

<

адрес>, где в качестве твердого топлива использовался только уголь.

В лицевых счетах по заработной плате ФИО1 значится в качестве кочегара, между тем согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в качестве машиниста (кочегара) котельной п/п Зуевки.

Из анализа расчетных листков, представленных по запросу суда, установлено, что ФИО1 в период работы с апреля 1996 года по май 2005 года начислялась доплата за вредные условия труда по коду 57.

Из расчетных листков о начисленной заработной плате следует, что ФИО1 в спорные периоды льготной работы в качестве машиниста котельной (кочегара) выполнял не менее 80% установленного графиком рабочего времени. Оплата в указанные периоды производилась по коду 4 (повременная оплата по тарифным ставкам (окладам), по коду 13 - доплата за работы в выходные по графику работы и праздничные дни в пределах нормы рабочего времени, по коду 23 - доплата за работы в ночное время за фактически отработанные часы, по коду 57 -доплата мастерам, начальникам участков и цехов, специалистам, служащим и рабочим за вредные и особо вредные условия труда. Каких – либо отвлечений от основной работы не было.

В судебном заседании установлено, ответчиком не опровергнуто, что в течение смены ФИО1 выполнял обязанности машиниста (кочегара) котельной в течение рабочего времени, установленного графиком, по льготной работе, на другие работы не привлекался.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО6 суду показал, что он работал в Зуевской дистанции гражданских сооружений ГЖД с 1993 по 2004, был бригадиром котельной хоздвора, затем мастером. ФИО1 устроился на работу в его цех машинистом-кочегаром котельной в 1996 году, находился в его подчинении. В котельной был только один вид топлива - уголь. Работа кочегаров была связана с вредными факторами - повышенная загазованность, угольная пыль, сажа. Автоматизированных устройств не было, уголь загружали в тележки руками, лопатой, зимой отколачивали ломом, также вручную вычищали несгоревший уголь, шлак. Кочегарам за вредность выдавалось молоко для вывода продуктов горения из организма. Котельная работала круглый год, сезонно отапливала жилищный фонд, круглогодично работала для подачи горячей воды и подачи пара в столярный цех. Свинин работал в котельной круглогодично и на паровых котлах, и на водогрейных, в отличие от других работников, которых переводили в летний период на другие работы. Оплата была повременная, оплачивались ночные, производилась доплата 8% за вредные условия труда, ему это достоверно известно, поскольку он, будучи бригадиром, составлял табели на кочегаров.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснил, что он работал в Зуевской дистанции гражданских сооружений ГЖД с 1995 по 2008 годы машинистом (кочегаром) котельной. Вместе с ним машинистом (кочегаром) котельной на хоздворе работал ФИО1 Данная котельная работала только на угле, другого топлива никогда не использовалось. Котельная работала круглогодично для подачи тепла, горячей воды и пара в деревообрабатывающий цех, в котельной было 4 котла. В смену работало два кочегара, уголь загружали с улицы в тележку вручную лопатами, шлак выгружали также вручную. За вредность доплачивали 8% к зарплате, давали талоны на молоко, выдавали средства индивидуальной защиты.

Не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется, так как они согласуются между собой и с собранными по делу доказательствами.

Оценив представленные доказательства, суд нашел доказанным тот факт, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал на условиях полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) в качестве машиниста (кочегара) котельной в котельной хоздвора Зуевской дистанции гражданских сооружений по адресу: 

<

адрес>, где в качестве топлива использовался уголь.

Период работы ФИО1 в качестве машиниста (кочегара) котельной на котельной хоздвора 

<

адрес> дистанции гражданских сооружений Кировского отделения ГЖД филиала РЖД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты перевода на другую работу) бесспорно включен ответчиком в специальный стаж истца, при этом судом установлено, что место работы, обязанности, условия и характер работы истца как до ДД.ММ.ГГГГ, так и после, не изменились.

При разрешении спора о страховом стаже, в том числе стаже, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ) и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета установлено, что ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Индивидуальные сведения в отношении специального стажа ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены работодателем в ОСФР по Кировской области с указанием кода особых условий труда 27-2 и кода льготных условий 23200000-13786 (позиция, предусматривающая машинистов (кочегаров) котельной (на угле и сланце), в том числе занятых на удалении золы, Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»), что также подтверждает факт льготной работы истца.

Доказательства, которые бы в своей совокупности опровергали достоверность сведений персонифицированного учета, в материалы дела не представлены.

Следовательно, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Зуевской дистанции гражданских сооружений в качестве машиниста (кочегара) котельной подлежит включению в специальный стаж истца.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Для назначения страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда мужчинам требуется наличие возраста 55 лет, 12 лет 6 месяцев специального стажа и 25 лет страхового стажа, в 57 лет со снижением возраста требуемый стаж 7 лет 6 месяцев.

С учетом периодов работы ФИО1, относительно которых суд пришел к убеждению о необходимости включения в специальный стаж, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату достижения возраста 57 лет специальный стаж составил 8 лет 3 месяца 11 дней (8 лет 2 месяца + 1 месяц 11 дней).

Таким образом, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у ФИО1 возникло ДД.ММ.ГГГГ по достижении возраста 57 лет, при наличии требуемого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда 7 лет 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить в специальный стаж периоды работы ФИО1 в качестве машиниста (кочегара) котельной на п/п Зуевка Зуевской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в путем подачи жалоб через Зуевский районный суд.

Судья

Д.В. Хлюпин