Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 13 сентября 2018 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Шаминой А.И., с участием ст. помощника прокурора 

<

адрес> РБ Хафизовой А.К., представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2004-2018 по иску ФИО4 к ФИО3 о выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого помещения, указывая, что ФИО4 является собственником ? доли квартиры по адресу: РБ, 

<

адрес> вторым собственником по ? доли является дочь истицы ФИО6 Третьим собственником ? доли являлась мать истицы ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, на сегодняшний день открыто наследственное дело. С ДД.ММ.ГГГГ по временной регистрации зарегистрирован и проживает в спорной квартире бывший супруг истицы ФИО3, срок временной регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выписан с квартиры, находящейся по адресу: РБ, 

<

адрес> согласно решению Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой пользования жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомлением о выселении из жилого помещения, срок освобождения квартиры установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик добровольно квартиру не освободил. Истица просит выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> Истица ФИО4 извещенная надлежащим образом судебной повесткой, не явилась, было представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, ее представитель по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования истца признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО6, нотариус ФИО7 извещенные надлежащим образом судебными повестками в судебное заседание не явились, письменными заявлениями просили рассмотреть данное дело без их участия.

Выслушав участников процесса, ст. помощника прокурора исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО3 разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о выселении из жилого помещения - удовлетворить.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов