Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

05 августа 2020 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 20.05.2020 года по делу № 5-404/2020,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 20 мая 2020 года по делу № 5-404/2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размер 3000 рублей.

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением судьи районного суда, просит об его отмене с передачей дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что судом дело рассмотрено в его отсутствие и без надлежащего уведомления, что повлекло нарушение его прав.

Одновременно с жалобой ФИО1 заявляет ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, в связи с тем, что решение им было получено 10.07.2020 года. 

Поскольку в деле не имеется каких-либо данных о получении ФИО1 корпии обжалуемого постановления суда, то суд приходит к выводу о том, что срок на обжалование ФИО1 не пропущен и в восстановлении не нуждается.

ФИО1, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия, доводы жалобы подержал.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 3 ст. 30.6 КоАП РФ установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Согласно Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым" на территории Республики Крым введен режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Крым с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года и до особого распоряжения.

Пунктом 11.2 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым" на территории Республики Крым введен режим функционирования "Повышенная готовность". Установлена обязанность для граждан не покидать места проживания (пребывания) на территории Республики Крым за исключением случаев, установленных данной нормой.

Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановления, предписания должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> - ФИО1 нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные п. 11.2 Указа главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», а именно, покинул, без предусмотренных Указом оснований, место жительства.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении установлены судьей районного суда и подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, № РК 291016, рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1, согласно которым он находился в проходе возле магазина «Герд», где увидел скопление людей и решил зайти в магазин, чтобы задокументировать деятельность данного магазина. В жалобе от 05.05.2020 года указал, что в 15 часов того же дня совершал покупку товара в магазине «Герд», что подтверждается копией чека (л.д. 17,51).

Таким образом, обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалов дела об административном правонарушении, совокупность доказательств является достаточной для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он обоснованно признан судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не был извещен о переносе слушания дела на 20.05.2020 года, несостоятельны, так как в материалах дела на листе № 93 имеется телефонограмма, согласно которой он был извещен секретарем судебного заседания о рассмотрении дела об административном правонарушении 20.05.2020 года в 12 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи постановление судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 20.05.2020 года по делу № 5-404/2020 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья Верховного Суда

Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко