П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2020 года п. Славянка 

Судья Хасанского районного суда Приморского края Синенко И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении М.А., родившегося 21 октября в 1985 году в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

20.01.2020 в 17 часов 30 минут в ходе проведения мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота водных биологических ресурсов в бухте 

<

адрес>, установлено, что 

<

данные изъяты> М.А. в нарушении подпунктов «е, ж» пункта 57.1, пункта 49 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 267 от 23.05.2019 в отсутствие путёвки для любительского и спортивного рыболовства, осуществил незаконную добычу 56 особей трепанга дальневосточного, 506 особей гребешка приморского, при этом, вышеуказанные биологические ресурсы, находящиеся в жизнеспособном состоянии, были возвращены в естественную среду обитания. 

В судебное заседание 

<

данные изъяты> М.А. не явился, ходатайствовал в телефонограмме о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Частью 3 ст. 25.1 КоАП РФ определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии 

<

данные изъяты> М.А., поскольку им заявлено соответствующее ходатайство, а его участие признается не обязательным.

Так вина 

<

данные изъяты> М.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.01.2020, протоколом изъятия вещей и документов от 20.01.2020, в соответствии с которым с места происшествия изъяты 56 особей трепанга дальневосточного, 506 особей гребешка приморского, лодка резиновая, двигатель Yamaxa 5 л/с, ласты, дыхательный аппарат, грузовой пояс, водолазный костюм, 4 кислородных дыхательных баллона, водолазная шапка, актом пересчета незаконно добытых объектов морской природы от 20.01.2020, пояснениями специалиста-ихтиолога от 21.01.2020, актом определения жизнеспособности объектов морской живой природной среды от 20.01.2020, актом возвращения в среду обитания водных биологических ресурсов от 20.01.2020, актом приема-передачи изъятых предметом, объяснением 

<

данные изъяты> М.А. от 22.01.2020, в которых тот сообщает о причастности к совершенному правонарушению, информацией Зарубинской базы флота о стоимости гребешка приморского и трепанга дальневосточного, информацией тихоокеанского филиала ФГБНУ «ВНИРО» от 17.02.2020 о среднем весе биоресурсов. 

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия 

<

данные изъяты> М.А. осуществившего незаконную добычу водных биологических ресурсов, верно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, 

<

данные изъяты> М.А. судом признается возмещение ущерба в результате совершённого административного правонарушения.

При этом суд соглашается с представленным в дело расчетом размера административного штрафа в размере однократной стоимости добытых ВБР в сумме 13 228 рублей, исходя из средней цены трепанга дальневосточного 2000 рублей за 1 кг, среднего веса одной особи трепанга 118, 1г. и 48 258 рублей, исходя из средней цены гребешка приморского 350 рублей за 1 кг и среднего веса одного гребешка приморского – 272, 5г.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, в размере ? стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения.

При этом суд, с учетом обстоятельств дела, отсутствия фактического ущерба, считает возможным не назначать 

<

данные изъяты> М.А. дополнительное административное наказание в виде конфискации орудий совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 743 рублей. 

Находящиеся на ответственном хранении в Службе в пгт. ФИО1 ФСБ России по Приморскому краю у старшего техника ФИО4 лодку резиновую камуфлированного цвета, двигатель Yamaha, одну пару ласт, дыхательный аппарат, грузовой пояс, водолазный костюм, 4 кислородных баллона, водолазную шапку 2 петомзы - возвратить 

<

данные изъяты> М.А. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (Служба в поселке городского типа Посьет)

Лицевой счет 

<

***>

ИНН: 

<

***>

КПП: 253132002 Дальневосточное ГУ Банка России гор. Владивосток

БИК: 040507001

Расчетный счет 

<

***>

ОКТМО: 05648158051 УФК по Приморскому краю (Служба в пгт. ФИО1 ФСБ России по Приморскому краю л/с 

<

***>)

КБК: 189 116 130000 01 7000 140

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья И.С. Синенко