Дело № 2а-1011/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июля 2021 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Гариповой Н.М., 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан Шаймарданова Р.Н., 

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с настоящим административным исковым заявлением в отношении ФИО2, в обоснование указав следующее.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119) к 1 году 1 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок для погашения судимости со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, установив в отношении него следующие ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) заперт пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности, либо в связи с оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

По решению суда срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, ранее судимое и находящееся под административным надзором. Срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает административный истец, в ходе постановки на учет с ФИО2 была проведена беседа о недопустимости совершения правонарушений и преступлений. Однако поднадзорный ФИО2 должных выводов для себя не сделал, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных судом ограничений, а именно не являлся на регистрацию в ОВД. 

Административный истец отмечает, что ФИО2 склонен к совершению повторных уголовно наказуемых деяний и правонарушений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. 

В этой связи, административный истец просит суд: дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административные ограничения, установленные решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, следующими ограничениями:

- обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени осуществления трудовой деятельности;

- запрет посещения и пребывания в местах реализации и распития алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью их употребления (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, согласился с необходимостью установления ему дополнительных административных ограничений.

Старший помощник прокурора Шаймарданов Р.Н. в своем заключении административный иск поддержал, полагал исковые требования законными и обоснованными. 

Изучив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав мнение прокурора, суд считает, что настоящее административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 и 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором 

<

адрес> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 1 году 1 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором признано наличие в его действиях рецидива преступлений. 

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес>, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок для погашения судимости со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, установив в отношении него следующие ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) заперт пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности, либо в связи с оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, ранее судимое и находящееся под административным надзором. Срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных судом ограничений. 

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административных штрафов в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ОМВД России по 

<

адрес> вносилось предупреждение о возможности продления и прекращения административного надзора за ним за нарушение установленных судом ограничений. 

Согласно представленным административным истцом характеристикам на ФИО2 по месту его жительства от органа местного самоуправления и участкового уполномоченного полиции, административный ответчик характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО2, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает настоящее административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 270 - 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административные ограничения, установленные решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, следующими ограничениями:

- обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени осуществления трудовой деятельности;

- запрет посещения и пребывания в местах реализации и распития алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью их употребления (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года.

Судья: