Дело № 2-1071/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2023 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Петровой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа ХХХ от 14.06.2022 ФИО1 был выдан заем в размере 30 000 рублей сроком на 30 дней (до 14.07.2022) по процентной ставке 365 % годовых. Данный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети «Интернет». 

Заемщик при регистрации на сайте создает учетную запись пользователя. При регистрации и создании учетной записи пользователя заемщиком направляются кредитной организации в электронном виде индивидуальные персонифицированные сведения о себе, а именно: ФИО, серия и номер документа, удостоверяющего личность, абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи. Авторизация на сайте возможна только после подтверждения абонентского номера путем введения СМС-кода, который поступает на абонентский номер заемщика. 

При оформлении заявки заемщиком указывается желаемая сумма микрозайма и срок, на который он желает получить указанную сумму. Заемщик подтверждает свое согласие на обработку персональных данных, с индивидуальными условиями потребительского займа, на использование собственноручной подписи, в том числе подписывает все документы аналогом собственноручной подписи (АСП). Под аналогом собственноручной подписи понимается проверочный код, который был присвоен заемщику и направлен на абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи, состоящий из числового обозначения. Данная подпись используется для определения лица, подписывающего информацию, обладателями которой являются кредитор и заемщик. 

Кредитор выполнил перед заемщиком свои обязательства путем предоставления микрозайма, перечислив денежные средства на указанный счет заемщика способом, указанным им, с использованием функционала сайта кредитора в сети «Интернет». 

Ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.05.2023 составляет 75 000 рублей, а именно: 30 000 рублей – сумма основного долга, 43 290 рублей – задолженность по процентам, 1710 рублей – задолженность по неустойке (штрафу). 

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако на основании возражений ответчика судебный приказ был отменен. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности по договору займа ХХХ от 14.06.2022 за период с 14.06.2022 по 19.05.2023, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2450 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КапиталЪ-НТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ему разъяснены и понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных норм, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований. 

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Исходя из п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 2450 рублей 30 копеек (л.д. 5, 6).

Таким образом, поскольку ответчик признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей 1715 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт ХХХ) в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа ХХХ от 14 июня 2022 г. за период с 14 июня 2022 г. по 19 мая 2023 г. в размере 75 00 (семьдесят пять тысяч) рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины – 735 (семьсот тридцать пять) рублей. 

Возвратить ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 1715 (одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей, уплаченную по платежным поручениям № 12035 от 24 мая 2023 г. и № 13523 от 4 октября 2022 г. при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

10.10.2023 вступает в законную силу.