Дело № 2а-3751/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 сентября 2017 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием представителя УМВД России по 

<

адрес> ФИО3,

ст.помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО5 ФИО6,

установил:

Управление МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, при этом указав, что ФИО1 осужден Октябрьским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ). На основании ст. 18, п. «п» ч. 1 ст. 58 и ст. 68 УК РФ был признан виновным и приговорен к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Теучежским районным судом Республики Адыгея в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими административными ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; обязательная явка для регистрации в территориальный отдел по месту жительства либо пребывание 2 раза в месяц для регистрации.

ФИО1 с решением суда ознакомлен, об уголовной и административной ответственности предупрежден.

Контроль за соблюдением решения от ДД.ММ.ГГГГ Теучежским районным судом Республики Адыгея в отношении ФИО1 осуществляется отделом полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по городу Новороссийску.

Находясь под административным надзором, поднадзорным лицом. неоднократно были совершены административные правонарушения.

В связи с чем административный истец просит суд установить в отношении поднадзорного лица дополнительные административные ограничения в виде: явки в УМВД России по 

<

адрес> на регистрацию 3 раза в месяц; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных заведениях.

В судебном заседании представитель УМВД России по 

<

адрес> - инспектор ФИО3 заявление поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора 

<

адрес> – ФИО4 считал возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Административные исковые заявления, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в соответствии с Главой 29 КАС РФ.

Согласно ст.7 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов дела установлено, что ФИО1 осужден Октябрьским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ). На основании ст. 18, п. «п» ч. 1 ст. 58 и ст. 68 УК РФ был признан виновным и приговорен к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Теучежским районным судом Республики Адыгея в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими административными ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; обязательная явка для регистрации в территориальный отдел по месту жительства либо пребывание 2 раза в месяц для регистрации.

ФИО1 с решением суда ознакомлен, об уголовной и административной ответственности предупрежден.

Контроль за соблюдением решения от ДД.ММ.ГГГГ Теучежским районным судом Республики Адыгея в отношении ФИО1 осуществляется отделом полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по городу Новороссийску.

Находясь под административным надзором, поднадзорным лицом. неоднократно были совершены административные правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений, поскольку они будут способствовать достижению целей, указанных в ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Оснований к отказу в удовлетворении заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО5 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> республики, 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: явки в УМВД России по 

<

адрес> на регистрацию 3 раза в месяц; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных заведениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течении десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья О.Н. Перваков