ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Домодедово 01 февраля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

31 января 2017 года в 14 часов 40 минут, по адресу: 

<

адрес>, гр. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества: четырех пакетов кофе «Jacobs» 240 г. и двух банок кофе «Maccona» 95 г., общей стоимостью без НДС 2356,20 рублей. 

В судебном заседании гр. ФИО1 пояснил, что с протоколом ознакомлен и согласен. Совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно украл в магазине «Пятерочка», гр. ФИО1 четыре пакета кофе «Jacobs» 240 г. и две банки кофе «Maccona» 95 г., общей стоимостью без НДС 2356,20 рублей.

Совершение гр. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, а именно: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31 января 2017 года;

- заявлением ФИО3 от 31 января 2017 года;

- объяснением ФИО3 от 31 января 2017 года;

- объяснением ФИО4 от 31 января 2017 года;

- объяснением гр. ФИО1 от 31 января 2017 года;

- протоколом АБ № об административном правонарушении от 31 января 2017 года;

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о составлении их в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Суд оценивает исследуемые в судебном заседании письменные материалы дела как соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств.

Умысел гр. ФИО1 на совершение инкриминируемого ему деяния подтверждается временем, местом, способом и обстоятельствами совершенного преступления.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что своими действиями гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества. 

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд в качестве обстоятельств смягчающих ответственность правонарушителя, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих наказания правонарушителя, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: 

УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Домодедово);

КПП: 500901001;

ИНН: 

<

***>;

Код ОКТМО: 46709000;

Номер счет получателя платежа: 40101810600000010102 в отделении № 1 ГУЦ Банка РФ по ЦФО г. Москва;

БИК: 044583001;

КБК: 18811690040046000140;

Наименование платежа: штраф по ИАЗ;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -подпись-

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Скрипст А.А.