Дело № 1-21/2019

Приговор

именем Российской Федерации

«15» апреля 2019 года р.п. Мучкапский Тамбовской области 

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Володиной Т.А.,

с участием гос. обвинителя пом.прокурора Мучкапского района Тамбовской области Тер-Акопова В.А., 

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

её защитника адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Б. – ДД.ММ.ГГГГ и Ч. – ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты> судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Мучкапского района Тамбовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Снята с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершила преступление против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судом Мучкапского района Тамбовской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязана выплачивать алименты в пользу Ч. на содержание несовершеннолетних детей: дочери Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Однако, ФИО2, проживающая по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивала. В связи с чем, на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с мерой наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Несмотря на это, ФИО2 должных выводов для себя не сделала. Без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выплачивала. ФИО2, являясь физически трудоспособной, длительное время официально нигде не работает, на учете в ТОГКУ ЦЗН № в качестве безработного не зарегистрирована, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание дочери А. и сына А. не оказывает. Поведение ФИО2 свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание дочери Ч. и сына Ч., в результате чего задолженность ФИО2 по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 169,69 руб., а общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1262292,80 рублей, которую ФИО3 добровольно не погашает.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью от дачи показаний по основаниям, указанным в ст.51 Конституции РФ отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО2, данных ею в качестве подозреваемой в присутствии защитника ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время она постоянно проживает по адресу: 

<

адрес> с сожителем и двумя дочерьми. Ей известно, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судом Мучкапского района Тамбовской области, она обязана выплачивать алименты в пользу бывшего мужа Ч. на содержание несовершеннолетних детей: дочери Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. В отношении детей она лишена родительских прав в 2013 году и они проживают с отцом и его родителями в 

<

адрес>. С детьми она не общается и в их воспитании никакого участия не принимает. Она длительное время официально нигде не работает, и платить алименты детям ей нечем. Также у ФИО3 на иждивении находятся ещё двое несовершеннолетних детей: Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За неуплату алиментов без уважительных причин она привлекалась к административной ответственности. На основании постановления мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с мерой наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов. Данное наказание ФИО3 не отбыла. После привлечения ее к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание дочери А. и сына А. она не платила, подарки детям не дарила. Живет она за счет случайных заработков, а также её содержит сожитель. В центре занятости населения Мучкапского района в качестве безработной она не зарегистрирована. Физически она полностью трудоспособна, группы инвалидности не имеет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном листе она не была, так как нигде официально не работала. За медицинской помощью в указанный период в медицинские учреждения она не обращалась, так как в этом не было необходимости. Вину свою в неуплате алиментов на содержание детей без уважительных причин в нарушение решения суда она признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 55-57).

Допрошенный в судебном заседании законный представитель несовершеннолетних потерпевших Ч. показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с несовершеннолетними детьми - дочерью Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых является подсудимая ФИО2, согласно судебного приказа мирового судьи Мучкапского района от ДД.ММ.ГГГГ. она обязана выплачивать в пользу Ч. алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка, однако она этого не делает, в связи с чем образовалась большая задолженность по алиментам. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. алиментов на содержание детей подсудимая не выплачивала. 

Также виновность подсудимой ФИО2 по факту неуплаты алиментов в отношении несовершеннолетних детей Ч. и Ч., кроме признания ею вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления судебного пристава-исполнителя И. от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей: дочери Ч. и сына Ч. (л.д.5);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с должника ФИО2 в пользу Ч. в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д.24);

- постановлением судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым, задолженность по алиментам ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 43169,69 рублей, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1262 292,80 рублей (л.д.10);

- судебным приказом по делу №, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Мучкапского района Тамбовской области, на основании которого ФИО2 обязана выплачивать алименты в пользу взыскателя Ч. на содержание детей: дочери А.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия (л.д. 25)

- протоколом СП 68№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 26);

- постановлением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области Ермакова А.А. в отношении ФИО2, согласно которого она подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов (л.д. 27);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены следующие документы: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; судебный приказ по делу № выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Мучкапского района Тамбовской области на 1 листе; протокол СП 68№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на 1 листе; постановление мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области Ермакова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, №, на 1 листе (л.д. 22-23).

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщены материалы исполнительного производства №-ИП, в копиях в количестве 4 листов, вещественные доказательства: материалы исполнительного производства №-ИП хранятся в ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области (л.д. 28).

- свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделом Кулябовским сельсоветом на имя Ч., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана ФИО2; 

- свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Кулябовским сельсоветом на имя Ч., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана ФИО2; (л.д.47,48).

- справкой зам. директора ТОГКУ ЦЗН № (отдел по Мучкапскому району) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрирована в качестве безработного (л.д. 69).

Также вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля И., согласно которых, она работает судебным приставом-исполнителем в ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Производство возбуждено на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Мучкапского района Тамбовской области по делу №, согласно которого ФИО2 обязана выплачивать алименты в пользу Ч. на содержание своих детей Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Однако, ФИО2 без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери Ч. и сына Ч. не выплачивала в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области Ермакова А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с мерой наказания в виде 60 часов обязательных работ. Данное наказание она не отбыла. После привлечения к административной ответственности, ФИО2 должных выводов для себя не сделала, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание детей не выплачивала, в результате чего задолженность ФИО2 по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей: А. и А. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 43 169,69 рублей, а общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 262 292,80 рублей, которую ФИО2 добровольно не погашает. ФИО2 являясь физически трудоспособной, длительное время официально нигде не работает, добровольно задолженность по алиментам не погашает, иной материальной помощи на содержание детей не оказывает. Поведение ФИО2 свидетельствует о нежелании выполнять судебное решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Ч. и несовершеннолетнего сына Ч. (л.д.15-17)

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и убедительными в виду чего кладет их в основу обвинительного приговора, данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно. 

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, учитывает личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации жалоб в администрацию Мучкапского поссовета не поступало, работает мойщиком у ИП Г. 

Подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении двух малолетних детей, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Судом также учитывается, что на момент совершения преступления ФИО2 имела непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.157 УК РФ, указанное преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем рецидив преступлений не образует.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимой ФИО2 судом не установлено. 

В силу ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Наказание подсудимой суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ.

В связи с указанным, суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимой новых преступлений, исправление и её перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимой ФИО2

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности не менять своего постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы исполнительного производства № в отношении ФИО2- хранящиеся в ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.А. Пономарёв