№ Дело № 2а-1104/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области 21 ноября 2025 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Пахомовой В.Н.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя административного ответчика (в соответствии с ч. 4 ст. 54 КАС РФ) ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области (далее - МИФНС № 9) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 состоит на учете в МИФНС № 9 в качестве налогоплательщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС (единый налоговый счет), в этой связи начислены пени. 

В связи с неуплатой налога, пени в установленный срок в адрес ФИО2 направлено требование, которое не исполнено налогоплательщиком, в этой связи налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Административный истец МИФНС № 9 в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в суд не явился, ему направлялись извещения по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Учитывая, что доказательств уважительной причины для невозможности получения судебной корреспонденции и участия в судебном заседании ответчиком не представлено, суд, руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным провести слушание дела в его отсутствие.

А в связи с отсутствием сведений о действующей регистрации административного ответчика по месту жительства или месту пребывания, судом был назначен представитель в соответствии с положениями ч. 4 ст. 54 КАС РФ – адвокат ФИО3

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного ответчика ФИО3, просившей в административном иске отказать, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС № 9 по Ленинградской области в качестве налогоплательщика. 

В собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеется автомобиль марки ВАЗ 2108, г.р.з. №, в этой связи ему был начислен транспортный налог за 2018-2023 г.г., направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,19073472 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 197849802 от ДД.ММ.ГГГГ а затем требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанные в уведомлениях и требовании сроки ответчик уплату налога не произвел. 

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании с ФИО2 задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8983,35 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ от неуплаченной суммы налогов, взносов за каждый день просрочки ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 594,84 руб.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу п.1, п. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в т.ч. уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. 

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. 

Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕПН). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 8983,35 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 11506,84 руб., включая сумму налога в 6912,00 руб. и пени в размере 4594,84 руб., которое до настоящего времени не погашено.

В соответствии с п. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. 

В соответствии с пунктами 2,3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание долга с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно ст.ст. 31,46 НК РФ должнику направлено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности в размере 8983, 35 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС, указанное решение направлено ответчику почтовым отправлением.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. 

Согласно абз.2 п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения с административным иском – ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного срока.

Ответчиком возражений по существу предъявленных требований, доказательств уплаты задолженности не представлено. 

Учитывая приведенные положения закона и обстоятельства дела, суд находит исковые требования МИФНС № 9, предъявленные к ответчику, законными и обоснованными.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области (ИНН №), предъявленные к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Марракеш Марокко, иностранный паспорт №.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области, в бюджет, задолженность:

по транспортному налогу за 2018-2023 год в размере 6 912 руб., 

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 594 рубля 84 коп.,

а всего взыскать 11 506 рублей 85 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Тихвинского муниципального района Ленинградской области в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Пахомова