Дело № 5-1269/2021

УИД № 51RS0002-01-2021-003491-62

Постановление

 изготовлено в окончательной форме 28 июня 2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

*** 24 июня 2021 года 

Судья Первомайского районного суда *** Кутушова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Севнор Менеджмент» (далее – ООО «Севнор Менеджмент»), *** генеральный директор ФИО1, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекавшейся, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

*** в 14 ч. 23 мин. должностным лицом Общества с ограниченной ответственностью «Севнор Логистик» ФИО2, действующим по поручению судовладельца транспортного средства международной перевозки «Ямал Беркут» (флаг судна – РФ) с использованием Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов КПС «Портал Морской порт» было подано уведомление о прибытии товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) в порт Архангельск. Уведомление содержало документы и сведения в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 89 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее – ТК ЕАЭС). Уведомлению был присвоен №***.

*** уведомление о прибытии товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза было обработано должностным лицом Поморского таможенного поста. При обработке сведений, содержащихся в уведомлении, было принято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства международной перевозки «Ямал Беркут». 

*** в 15 часов 30 минут (время московское) судно «Ямал Беркут» пришвартовалось к причалу №*** ЗАО «Арктик-Консалтинг-Сервис». Судно «Ямал Беркут» прибыло на таможенную территорию ЕАЭС из порта ФИО3 (Турция). 

В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра (Акт таможенного досмотра (АТД) от *** №***) судна «Ямал Беркут» в помещении амбулатории №*** в шкафу было установлено наличие следующих товаров: 

- 72 (семьдесят две) капсулы медицинского препарата, упакованные в 6 полимерно-фольгированных блистеров, находящихся в свою очередь в шести картонных коробках. Всего 6 (шесть) картонных коробок. На каждой картонной коробке имеется маркировка: «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten 3b1b dextromethorphan caps. 12 hartkapseln 30 mg/hartkapsel Dextromethorphanhydrobromid-Monohydrat Zul.-Nr.: 56502.00.00. Apothekenpflichtig Sanofi-Aventis Deutschland GmbH 65926 Frankfurt am Main 07 2021». На каждом блистере имеется маркировка: «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten Sanofi-Aventis Deutschland GmbH».

Из объяснений капитан судна «Aurelia» Kiencke Ingo (Кинке Инго) от *** следует, что медицинский препарат «Diazepam-ratiopharm» является собственностью судна и был заперт в помещении амбулатории. Им было задекларировано 5 таблеток, а всего было обнаружено 40 таблеток. Это произошло в результате ошибки при подсчете в процессе подготовки документов. Намерения скрыть медицинский препарат от таможенного контроля не было.

Из объяснений капитана судна «Ямал Беркут» ФИО4 от *** следует, что при прибытии в порт Архангельск, медицинский препарат «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten 3b1b dextromethorphan…» не был заявлен им в стандартных документах перевозчика при прибытии судна в порт Архангельск по причине того, что экипажу судна не было известно, что данный препарат запрещен либо ограничен к ввозу на территорию РФ. Также ФИО4 пояснил, что вышеуказанный медицинский препарат предназначен для оказания медицинской помощи экипажу и является судовыми припасами.

Из объяснения старшего помощника капитана судна «Ямал Беркут» ФИО5 от *** следует, что при прибытии в порт Архангельск, ему не было известно, что медицинский препарат «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten 3b1b dextromethorphan…» является запрещенным либо ограниченным к ввозу на территорию РФ. Также ФИО5 пояснил, что ответственным за учет медикаментов, находящихся в помещении амбулатории №*** являлся он. Перед приходом судна в порт Архангельск он представил список судовых медикаментов капитану, при этом его внимание на препарат «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten 3b1b dextromethorphan…» не заострял, так как полагал, что данный препарат не содержит в своем составе запрещенных веществ.

*** на основании статьи 393 ТК ЕАЭС образцы выявленного товара были отобраны по акту отбора проб и образцов №***, и была назначена таможенная экспертиза в ЭКЦ УМВД России по ***

Согласно справке об исследовании от *** №*** эксперта ЭКЦ УМВД России по ***, представленные на исследование капсулы с порошкообразным веществом, содержат в своем составе психотропное вещество – декстрометорфан (в ходе исследования израсходовано содержание 6 капсул).

*** следственным отделением Архангельского ЛО МВД России на транспорте вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела №***. Согласно данного постановления следует уничтожить, находящиеся в Мурманской таможне: 6 (шесть) картонных коробок 72 (семьдесят две) капсулы медицинского препарата «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten 3b1b dextromethorphan caps. 12 hartkapseln 30 mg/hartkapsel Dextromethorphanhydrobromid-Monohydrat Zul.-Nr.: 56502.00.00. Apothekenpflichtig Sanofi-Aventis Deutschland GmbH 65926 Frankfurt am Main 07 2021», которые содержат в своем составе психотропное вещество – декстрометорфан.

*** из ООО «Севнор Менеджмент» поступило письмо исх. № СМ-092 от ***, согласно которому перевозчиком и лицом, распоряжающимся судном при прибытии в порт Архангельск *** являлось ООО «Севнор Менеджмент».

*** из ООО «Севнор Логистик» поступило письмо исх. №*** от ***, согласно которому судовладельцем и оператором судна «Ямал Беркут», ИМО ***

Из служебной записки отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры (ОЗОиТН) Мурманской таможни от *** №*** следует, что товар – медицинский препарат с маркировкой «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten 3b1b dextromethorphan…» на дату *** классифицируется в подсубпозиции 3004 90 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС.

Данный товар содержит в своём составе психотропное вещество декстрометорфан включённое в раздел 2.12. «Наркотические средства и психотропные вещества» Приложения 2 - «Перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, утверждённый Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от *** №*** «О мерах нетарифного регулирования».

Международным законодательством установлены ограничения на перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза указанного товара.

Таким образом, по результатам таможенного контроля, ввозимый товар был идентифицирован таможенным органом, как судовые припасы - медицинский препарат с маркировкой «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten 3b1b dextromethorphan…», содержащие в своем составе психотропное вещество – декстрометорфан, подлежащие декларированию.

*** по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

*** по результатам административного расследования в отношении ООО «Севнор Менеджмент» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

*** административное дело в отношении ООО «Севнор Менеджмент» поступило в Первомайский районный суд ***

В судебное заседание представитель ООО «Севнор Менеджмент» не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ООО «Севнор Менеджмент» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

Факт совершения ООО «Севнор Менеджмент» административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: 

- Определением о возбуждении дела об АП №*** от ***. (л.д. 1-9);

- Копиями документов судового дела №***, согласно которым в графе 16 «Примечание» генеральной декларации судна «Ямал Беркут» от *** имеется отметка, что лекарственные средства, в составе которых содержатся наркотические, сильнодействующие средства, психотропные и ядовитые вещества, на борту отсутствуют. (л.д. 11-17);

- Копией АТД №***, согласно которому в ходе проведения таможенного досмотра судна «Ямал Беркут» в помещении амбулатории №*** в шкафу установлено наличие медицинского препарата, а именно: капсулы, упакованные полимерно-фольгированные блистеры, находящиеся в свою очередь в упаковке (коробке), всего 6 (шесть) картонных упаковок, в каждой картонной коробке находится по одному блистеру содержащему 12 ячеек с капсулами без видимых следов нарушения целостности упаковки. На каждой упаковке имеется маркировка: «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten 3b1b dextromethorphan caps. 12 hartkapseln 30 mg/hartkapsel Dextromethorphanhydrobromid-Monohydrat Zul.-Nr.: 56502.00.00. Apothekenpflichtig Sanofi-Aventis Deutschland GmbH 65926 Frankfurt am Main 07 2021». На каждом блистере имеется маркировка: «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten Sanofi-Aventis Deutschland GmbH». (л.д. 18-21);

- Объяснениями капитана судна «Ямал Беркут» ФИО4 от 02.02.2021 следует, что при прибытии в порт Архангельск, медицинский препарат «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten 3b1b dextromethorphan…» не был заявлен им в стандартных документах перевозчика при прибытии судна в порт Архангельск по причине того, что экипажу судна не было известно, что данный препарат запрещен либо ограничен к ввозу на территорию РФ. Также ФИО4 пояснил, что вышеуказанный медицинский препарат предназначен для оказания медицинской помощи экипажу и является судовыми припасами. (л.д. 23);

- Объяснения старшего помощника капитана судна «Ямал Беркут» ФИО5 от *** следует, что при прибытии в порт Архангельск, ему не было известно, что медицинский препарат «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten 3b1b dextromethorphan…» является запрещенным либо ограниченным к ввозу на территорию РФ. Также ФИО5 пояснил, что ответственным за учет медикаментов, находящихся в помещении амбулатории №*** являлся он. Перед приходом судна в порт Архангельск он представил список судовых медикаментов капитану, при этом его внимание на препарат «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten 3b1b dextromethorphan…» не заострял, так как полагал, что данный препарат не содержит в своем составе запрещенных веществ. (л.д. 24);

- Копией справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по *** №*** от ***, согласно которого порошкообразное вещество в 72 капсулах содержит психотропное вещество – декстрометорфан. (л.д. 28-30);

- Копией постановления следователя следственного отдела Архангельского ЛО МВД России на транспорте об отказе в возбуждении уголовного дела №*** от ***, согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела, 6 (шесть) картонных коробок 72 (семьдесят две) капсулы медицинского препарата «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten 3b1b dextromethorphan caps. 12 hartkapseln 30 mg/hartkapsel Dextromethorphanhydrobromid-Monohydrat Zul.-Nr.: 56502.00.00. Apothekenpflichtig Sanofi-Aventis Deutschland GmbH 65926 Frankfurt am Main 07 2021», которые содержат в своем составе психотропное вещество – декстрометорфан предписано уничтожить. (л.д. 32-35);

- Протоколом изъятия вещей и документов от ***, согласно которому товары – 6 (шесть) картонных коробок. На каждой картонной коробке имеется маркировка: «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten 3b1b dextromethorphan caps. 12 hartkapseln 30 mg/hartkapsel Dextromethorphanhydrobromid-Monohydrat Zul.-Nr.: 56502.00.00. Apothekenpflichtig Sanofi-Aventis Deutschland GmbH 65926 Frankfurt am Main 07 2021». На каждом блистере имеется маркировка: «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten Sanofi-Aventis Deutschland GmbH», являющиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств (КХВД) Службы Мурманской таможни по адрес***, в соответствии с Решением от *** об изменении места хранения вещественных доказательств, перемещен на ответственное хранение в КХВД Мурманской таможни, расположенной по адресу: ***

- Письмами ООО «Севнор Менеджмент» от *** № СМ-092 и от *** № СМ-173, из которых следует, что многофункциональное сухогрузное судно «Ямал Беркут» (далее - Судно) было приобретено Обществом с ограниченной ответственностью «Севнор Менеджмент» (далее - Общество) с использованием кредитных средств, в соответствии с договором купли-продажи от ***, заключённым между Обществом и компанией, созданной и функционирующей в соответствии с законодательством Германии, являющейся собственником Судна и находящейся в городе Гамбурге. В момент приёма-передачи предмета договора купли-продажи на Судне находился экипаж, состоящий из граждан иностранных государств, имеющих Филиппинское, Украинское и Германское подданство. Для обеспечения нормальной работы экипажа Судна, в том числе для обеспечения его должным медицинским обслуживанием в амбулатории Судна находились медицинские препараты, произведённые на территории иностранных государств. Ввиду того, что ответственным за обеспечение медицинскими препаратами Судна был собственник судна, а пользователями таких препаратов были граждане иностранных государств, наличие таких средств на борту судна никак не противоречило законодательству страны, под флагом которого судно использовалось. *** многофункциональное сухогрузное судно «Ямал Беркут», ИМО: №*** находилось в распоряжении общества с ограниченной ответственностью «Севнор Менеджмент» (далее - Общество) в соответствии с договором лизинга, заключённым между АО «Газпромбанк лизинг» и Обществом. Медицинский препарат, обнаруженный в ходе процедуры таможенного контроля, также находился в распоряжении Общества. (л.д. 43, 72);

- Служебной запиской ОКТСиТП Мурманской таможни от *** №***, таможенная стоимость товаров, перемещаемых *** через таможенную границу ЕАЭС, составляет 4262 (четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля 22 копейки, которая определена на основании информации из материалов дела и ценовой информации из источников сети Интернет: http://www.homoempatia.eu. Аналогичные товары предлагаются к продаже на территории Российской Федерации по цене 894 (восемьсот девяносто четыре) рубля 00 коп. за 1 упаковку/12 капсул. В соответствии с расчетом таможенных платежей, в отношении перемещаемых *** через таможенную границу ЕАЭС товаров (медикаментов), ООО «Севнор Менеджмент» подлежат уплате таможенные платежи в размере 1005 (одна тысяча пять) рублей 89 копеек. (л.д. 67).

- Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Севнор Менеджмент». (л.д. 68-70);

- Протоколом об административном правонарушении №*** от ***. (л.д. 113-116). 

Совокупность исследованных доказательств по делу об административном правонарушении судья находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий Кодекс, и актами, составляющими право Союза (далее - международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования), а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от *** (далее - Договор о Союзе).

Статьей 2 ТК ЕАЭС определены понятия для целей ТК ЕАЭС:

пункт 7: «декларант» – лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары;

пункт 10: «запреты и ограничения» – применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов;

пункт 16: «лицо» – физическое лицо, юридическое лицо, а также организация, не являющаяся юридическим лицом;

пункт 26: «перевозчик – лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза;

пункт 27: «перемещение товаров через таможенную границу Союза» – ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза;

пункт 32: «таможенная декларация» – таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров;

пункт 35: «таможенное декларирование» – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров;

пункт 45: «товар – любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу».

Согласно статье 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Как следует из пункта 2 статьи 7 ТК ЕАЭС, соблюдение мер нетарифного регулирования, в том числе вводимых в одностороннем порядке, и мер технического регулирования подтверждается в случаях и порядке, определенных Комиссией или законодательством государств-членов в соответствии с Договором о Союзе.

В соответствии статьей 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. 

Согласно подпунктом 2 пункта 1 статьи 89 ТК ЕАЭС и пункта 1 статьи 92 ТК ЕАЭС при международной перевозке водным транспортом перевозчик обязан представить таможенному органу, сведения о лекарственных средствах, в составе которых содержатся наркотические, сильнодействующие средства, психотропные и ядовитые вещества. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС припасы, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза либо вывоза с таможенной территории Союза и использования за пределами таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию и выпуску в порядке и на условиях, которые предусмотрены главой 39 ТК ЕАЭС, без помещения под таможенные процедуры. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 282 ТК ЕАЭС таможенное декларирование припасов, находящихся на транспортном средстве международной перевозки (на борту водного судна), прибывшем на таможенную территорию Союза и убывающем с такой таможенной территории Союза, может осуществляться одновременно с таможенным декларированием транспортного средства международной перевозки с использованием декларации на транспортное средство.

В соответствии со ст.8 Кодекса торгового мореплавания РФ под судовладельцем понимается лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на ином законном основании.

Субъектом ответственности за недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в рассматриваемом случае является декларант. 

Пунктами 2 и 3 статьи 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров и декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 данной статьи.

Исходя из положений пункта 1 статьи 83 ТК ЕАЭС, декларантом может быть лицо, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами.

Из материалов данного дела об АП следует, что на момент прибытия в порт Архангельск судовладельцем судна «Ямал Беркут» и владельцем незадекларированного товара являлась ООО «Севнор Менеджмент», следовательно, указанная компания является субъектом ответственности за данное правонарушение.

Учитывая вышеизложенное, ООО «Севнор Менеджмент» нарушила требования таможенного законодательства ЕАЭС, а именно не произвела таможенное декларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об АП установлена административная ответственность. 

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «Севнор Менеджмент» имела возможность соблюсти таможенное законодательство, т.к. у компании была возможность задекларировать вывозимые товары, но ею не были предприняты все надлежащие для этого меры, а именно, не был осуществлен должный контроль со стороны руководства компании за работниками, в чьи обязанности входило декларирование данного товара. Работа по декларированию товаров не была организована ООО «Севнор Менеджмент» должным образом и данным юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению таможенных правил, т.е. объективных обстоятельств, препятствующих выполнению данной организацией таможенных обязанностей, не установлено. Вступая в таможенные правоотношения, ООО «Севнор Менеджмент» должна была не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, т.е. обеспечить ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Административное правонарушение, в данном случае, не было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля организации. При соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения обязанностей, установленных законодательством, данное административное правонарушение было бы предотвращено.

Таким образом, ООО «Севнор Менеджмент» не произвела декларирование по установленной письменной форме товаров – 6 (шесть) картонных коробок. На каждой картонной коробке имеется маркировка: «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten 3b1b dextromethorphan caps. 12 hartkapseln 30 mg/hartkapsel Dextromethorphanhydrobromid-Monohydrat Zul.-Nr.: 56502.00.00. Apothekenpflichtig Sanofi-Aventis Deutschland GmbH 65926 Frankfurt am Main 07 2021». На каждом блистере имеется маркировка: «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten Sanofi-Aventis Deutschland GmbH», подлежащих таможенному декларированию. 

Данные действия судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ООО «Севнор Менеджмент» совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ООО «Севнор Менеджмент», судьей признаются: совершение административного правонарушения впервые, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ООО «Севнор Менеджмент», судьей не установлено. 

Принимая во внимание отсутствие вредных последствий в сфере экономических интересов государства, признание вины, а также тот факт, что ООО «Севнор Менеджмент» ранее не привлекалось к административной ответственности за однородное правонарушение, судья приходит к выводу о применении в отношении ООО «Севнор Менеджмент» наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 3.7, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Севнор Менеджмент» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения: 6 (шесть) картонных коробок. На каждой картонной коробке имеется маркировка: «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten 3b1b dextromethorphan caps. 12 hartkapseln 30 mg/hartkapsel Dextromethorphanhydrobromid-Monohydrat Zul.-Nr.: 56502.00.00. Apothekenpflichtig Sanofi-Aventis Deutschland GmbH 65926 Frankfurt am Main 07 2021». На каждом блистере имеется маркировка: «Silomat DMP Intensiv gegen Reizhusten Sanofi-Aventis Deutschland GmbH», изъятый по протоколу об изъятии вещей и документов от *** и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мурманской таможни *** - конфисковать, обратить в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд *** в течение 10-ти дней со дня получения его копии.

Судья Ю.В. Кутушова