УИД 63RS0042-01-2019-001377-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Маркеловой М.О., 

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1063/19 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области, обратилась с иском, в котором просил взыскать ответчика ФИО1, недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 18040 рублей, за 2016 год в размере 7 009 рублей и пени в размере 116,69 рублей, указав в обоснование иска, что ФИО1 является налогоплательщикомтранспортногоналога в связи с наличием объектовналогообложения. В установленный законом срок ответчик сумму налогов за 2014, 2016 гг. в вышеуказанном размере не уплатил, в связи с чем судебным приказом мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 19.11.2018 недоимка по налогам была взыскана. Однако впоследствии приказ был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. Недоимка по налогам до настоящего времени не погашена, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском. Просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представители административного ответчика – Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области – ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенности и диплома, исковые требования просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований налогового органа о взыскании с нее задолженности по транспортному налогу, автомобиль «ТOYOTA LAND CRUISER 100», был угнан, а впоследствии передан в собственность страховой компании, которая и должна была снять данный автомобиль с учета, поэтому считает, что задолженность по налогу за данный автомобиль взысканию с нее не подлежит. 

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФорганы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением овзысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплатевзыскиваемойденежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взысканияобязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2Налоговогокодекса Российской Федерации порядок взиманияналогови сборов регламентируется законодательством оналогахи сборах, которые состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

В соответствии с ч. 1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленныеналоги.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 2 ст. 44 ФИО4 обязанность по уплате конкретногоналогавозлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством оналогахобстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанностьпоуплатеналога, если иное не предусмотрено законодательством оналогахи сборах. Обязанностьпоуплатеналогана прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанностьпоуплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 4 ст. 85 НК РФорганы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрациютранспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, отранспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах вналоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу ст. ст. 357, 358ФИО4, налогоплательщиками признается лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектомналогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушныетранспортныесредства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.Транспортныесредства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом, не являются объектомналогообложения.

Согласно ст. 362 НК РФсумманалога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговымиорганами на основании сведений, которые представляются вналоговыеорганы органами, осуществляющими государственную регистрациютранспортныхсредств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст.362ФИО4 в случае регистрациитранспортногосредства и (или) снятиятранспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течениеналогового(отчетного) периода исчисление суммыналога(суммы авансового платежапоналогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данноетранспортноесредство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев вналоговом(отчетном) периоде.

Согласно ст. 69 НК РФтребованием об уплатеналогапризнается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную суммуналога.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФтребование об уплатеналогадолжно содержать сведения о сумме задолженностипоналогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерахповзысканиюналогаи обеспечению исполнения обязанностипоуплатеналога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплатеналога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплатыналога, установленном законодательством оналогахи сборах.В силу ч. 10 ст. 5 НК РФлица, своевременно не привлеченные к уплатеналога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направленияналоговогоуведомления в связи с привлечением к уплатеналога.

Согласно ст.48ФИО4 в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанностипоуплатеналога, сбора, пеней, штрафовналоговыйорган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговыйорган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговоморгане, направившем требование об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности с 09.03.2007 по 22.08.2014, принадлежало транспортное средство - ТOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак 

<

***>; с 27.04.2007 по настоящее время, принадлежит транспортное средство - ТOYOTA AVENSIS государственный регистрационный знак 

<

***>; с 10.04.2004 транспортное средство ШЕВРОЛЕ НИВА, государственный регистрационный знак 

<

***>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52ФИО4 в случае, если обязанность по исчислению суммыналогавозлагается на налоговыйорган, не позднее 30 дней до наступления срока платежаналоговыйорган направляет налогоплательщикуналоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговоеуведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направленияналоговогоуведомления по почте заказным письмомналоговоеуведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с п. 2 статьи 48ФИО4 заявление овзысканиинедоимкиподается в суд общей юрисдикцииналоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика направлялось налоговоеуведомление № 31715892 от 21.09.2017, согласно которому ФИО1 обязана уплатитьтранспортныйналог в размере 25 049,00 рублей, со сроком уплаты до 01.12.2017.

В связи с неуплатойналогав срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФв адрес административного ответчика было направлено требование № 21870 об уплатеналога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 19.12.2017 транспортного налога в общем размере 25 049,00 рублей, пени в размере 116,69 рублей.

Направление ФИО1 уведомления и требования по почте заказным письмом является надлежащим способом его извещения.

Судом установлено, что порядок направления уведомления и требования об уплатеналога налоговым органом соблюден.

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным.

По информации предоставленной РЭО ГИБДД У МВД РФ по Самарской области от 10.07.2019 право собственности на транспортное средство ТOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак 

<

***> зарегистрировано за ФИО1 09.03.2007 по 22.08.2014.

Налоговый орган просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам за данный автомобиль за 8 месяцев 2014 года.

Административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, который она обязана уплачивать в соответствии с требованиями ст. 23 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что 19.11.2018 мировым судьей судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области овзысканииденежных средств в размере 25 049,00 рублей, пени в размере 116,69 рублей, а также о взыскании в доход государства государственной пошлины в размере 477,49 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской от 11.12.2018 по заявлению ФИО1 судебный приказ от 19.11.2018 отменен, обращение в суд с настоящим административным иском последовало 27.05.2019, то есть до истечения установленного законом шестимесячного срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации под недоимкой понимается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В обоснование своих доводов по делу административный ответчик ФИО1 ссылается на то, что автомобиль «ТOYOTA LAND CRUISER» был угнан, а потом передан в собственность страховой компании в 2015 году, при этом каких либо сведений, подтверждающих нахождение данного автомобиля в розыске в период с 01.01.2014 по 22.08.2014, за который выставлены требования по уплате налога, суду не представлено.

Административный ответчик не оспаривает, что не она не обращалась в органы ГИБДД с заявлением о снятии автомобиля «ТOYOTA LAND CRUISER» с регистрационного учета, в связи с чем, оснований для освобождения ФИО1 от уплаты транспортного налога за период с 01.01.2014 по 22.08.2014 не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской областиудовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 18 040 рублей, за 2016 год в размере 7009 рублей, пени в размере 116,69 рублей, а всего 25049 (двадцать пять тысяч сорок девять) рублей 17 копеек.

Взыскатьс ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. Самара в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2019.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в гражданском деле №а-1063/2019 Куйбышевского районного суда 

<

адрес>.