Дело № 1-66/2024

11RS0004-01-2023-003357-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора Республика Коми 16 января 2024 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием ст. помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Петухова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ****, судимой:

-16.11.2012 Печорским городским судом Республики Коми по ст.111 ч.4 УК РФ к 03 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 13.11.2015 освобожденной по отбытию срока наказания;

-24.08.2023 Печорским городским судом Республики Коми по ст. 116.1 ч.2 УК РФ (два эпизода) к 8 месяцам ограничения свободы, неотбытый срок наказания составляет 4 месяца 1 день, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, имеющая судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по ст. 111 ч. 4 УК РФ, совершенное при следующих обстоятельствах: **.**.** года в период времени между **.**.** часами, ФИО1, находясь на кухне, в квартире № **********, в процессе ссоры, происходившей между ней и Е. Е.Е., действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений к последнему, имея умысел, направленный на причинения тяжкого вреда здоровью Е. Е.Е., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, то обстоятельство, что своими преступными действиями может причинить тяжкий вред здоровью Е. Е.Е. и непременно желая этого, вооружившись кухонным ножом и используя его в качестве орудия, понимая, что Е. Е.Е. находится в состоянии опьянения, действуя при отсутствии каких-либо оснований опасаться за свои жизнь и здоровье, с достаточной силой нанесла не менее одного удара данным ножом в жизненно-важную часть тела Е. Е.Е. - область грудной клетки спереди справа. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Е. Е.Е. было причинено повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки справа с повреждением верхней доли правого легкого и перикарда, которые у живых лиц по признаку опасности для жизни, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью. Через непродолжительное время Е. Е.Е., будучи госпитализированным, от полученного повреждения скончался в МУ «Печорская ЦРБ». Непосредственной причиной смерти Е. Е.Е. явилась массивная кровопотеря, за совершение которого ФИО1 **.**.** года была осуждена Печорским городским судом Республики Коми к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, ФИО1 освобождена по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК **.**.**, в соответствии. с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость считается не погашенной до **.**.**. Кроме того, имеющая судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по ст. 116.1 ч. 2 УК РФ, ст. 116.1 ч. 2 УК РФ, совершенное при следующих обстоятельствах: в период с **.**.**, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость на основании вступившего в законную силу 15 декабря 2012 г. приговора Печорского городского суда РК от **.**.** г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытию срока наказания **.**.**, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире **********, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанесла не менее одного удара рукой по лицу ФИО2, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правой глазничной области, квалифицируемые, как не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Кроме того, в период с **.**.**, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость на основании вступившего в законную силу **.**.** приговора Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытию срока наказания **.**.** будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире **********, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, толкнула руками в тело потерпевшую М. Р.И., отчего она упала на пол, ударилась головой о пол, после чего ФИО1 нанесла потерпевшей не менее одного удара ногой по телу, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека подбородочной области, ссадины лобной области, квалифицируемые, как не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, за совершение которых она была осуждена приговором Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** к наказанию в виде восьми месяцев ограничения свободы, приговор вступил в законную силу **.**.**, поставлена на учет филиала по г. Печоре ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми **.**.**, в настоящее время состоит на учете, т.е. наказание не отбыто, в период времени с **.**.**, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире № ********** в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений М., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей, нанесла не менее двух ударов кулаком в область лица М. Р.И.

В результате преступных действий ФИО1, М. Р.И. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков глазничной области слева, подбородочной области слева, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшая М. Р.И. не возражала против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимой судом разъяснены последствия заявленного ей ходатайства. Установлено, что данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, в том числе, и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласилась подсудимая, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст.116.1 ч.2 УК РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6,43,60,62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, ее состоянии здоровья, которая, на учете врача психиатра не состоит, **** привлекалась к административной ответственности, по месту жительства, согласно обзорной справке, характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на нее не поступало, по месту работы – положительно, разведена, имеет на иждивении малолетних детей, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей, которая их приняла, в настоящее время проживает с потерпевшей и оказывает ей помощь в силу возраста последней.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, оказание материальной и иной помощи потерпевшей в силу ее возраста; наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку учитывая сведения о личности подсудимой, характере и степени общественной опасности преступления, суд пришел к выводу, что данное состояние повлекло совершение подсудимой преступления. 

Учитывая категорию, характер совершенного преступления, положения ст. 62 УК РФ, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на ее исправление, суд полагает, что исправление подсудимой возможно в условиях назначения ей наказания в виде ограничения свободы.

Основания для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 у суда отсутствуют, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствие со ст.316 ч.10 УПК РФ, подсудимая ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы установив в отношении ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования МР «Печора», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 24 августа 2023 года окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы, установив в отношении ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования МР «Печора», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением и за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу на основании ст.316 ч.10 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в письменном виде заявлять о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья О.П. Лузан