Дело № 2-1838/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 19 апреля 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Федишевой Н.И., с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Замуруевой Н.В., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к государственному казенному учреждению Свердловской области «Дирекция лесных парков» об обязании организовать ликвидацию свалки отходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области об обязании организовать ликвидацию свалки отходов, расположенной в квартале 61 в Лесопарковом участковом лесничестве Шарташского лесного парка в Кировском районе г.Екатеринбурга.

Определением от 22 марта 2017 года по ходатайству прокурора произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ГКУ СО «Дирекция лесных парков».

От прокурора Кировского района г. Екатеринбурга поступило заявление об отказе от исковых требований к ГКУ СО «Дирекция лесных парков» об обязании организовать ликвидацию свалки отходов в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора, организовав ликвидацию свалки отходов. Положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности от ***, против принятия отказа от иска не возражала.

Третье лицо Департамент лесного хозяйства Свердловской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. 

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска к ГКУ СО «Дирекция лесных парков» об обязании ликвидировать свалку отходов.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Кировского района г. Екатеринбурга от иска в интересах неопределенного круга лиц к государственному казенному учреждению Свердловской области «Дирекция лесных парков» об обязании организовать ликвидацию свалки отходов.

Производство по гражданскому делу № 2-1838/2017 по иску прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к государственному казенному учреждению Свердловской области «Дирекция лесных парков» об обязании организовать ликвидацию свалки отходов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт