Дело № 2- 394/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 29 сентября 2017 года 

Бейский районный суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю., 

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности в порядке наследования и признании наследника принявшим наследство.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти отца И.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ему наследственное имущество в виде доли земельного участка, расположенного по 

<

адрес>. Размер доли в праве общей долевой составляет 24,9 га. После смерти отца И.Т., его сын ФИО3 фактически принял наследство с момента смерти своего отца. Других наследников желающих принять наследство на имущество, оставшееся после смерти И.Т. нет, так как его супруга Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а его дети ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отказываются от наследства на имущество, оставшееся после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО3 

После смерти ФИО3 осталось принадлежащее ему наследственное имущество в виде двух долей земельного участка, общей площадью 49,8 га расположенного по 

<

адрес>. Одна доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после отца И.Т., вторая доля в праве общей долевой собственности на земельный участок была предоставлена умершему наследодателю ФИО3 Истец указывает, что он как брат имеет право наследовать имущество, оставшееся после смерти брата ФИО3, так как других наследников желающих принять наследство не, в связи с тем, что брат при жизни в браке не состоял, детей не имел, а его родители умерли. Однако, в документах, подтверждающих родственные отношения допущена ошибка, согласно свидетельства о рождении А.И., его отцом является И.Т., а в свидетельстве о рождении истца ФИО1, отец указан как И.Т., при этом в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о рождении сыновей ФИО2 и ФИО3, отец значится как И.Т..

Истец фактически принял наследство с момента смерти своего брата, так как проживал совместно с ним на день его смерти. Других наследников желающих принять наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 нет, так как он при жизни в браке не состоял, детей не имел, а его братья ФИО2 и ФИО3 отказываются от принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти брата. Истцу необходимо, чтобы его в судебном порядке признали собственником наследственного имущества и признали наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти брата. Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 01 декабря 

<

 >, признав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родным братом А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать его наследником принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ А.И.. Признать за ним ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельные доли в праве общей долевой собственности каждая площадью 24,9 га, расположенные по 

<

адрес>, предоставленную в собственность И.Т., в порядке наследования после А.И. и предоставленную в собственность А.И., в порядке наследования после А.И..

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 действующая по доверенности в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивали, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснили, что истец приходиться родным братом умершему А.И., других наследников желающих принять наследство нет. Установление факта родственных отношений необходимо для вступления в наследство, после умершего брата. 

Ответчики – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус Бейского нотариального округа ФИО5, в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственные дела к имуществу И.Т. умершего ДД.ММ.ГГГГ и А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводились.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Хакасия, в судебное заседание не явилось по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела было уведомлено своевременно с вручением копии искового заявления.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Выслушав истца, его представителя, свидетеля М.Д., которая в судебном заседании подтвердила, что умерший А.И. родной брат истца ФИО1, который проживал один семьи у него не было, хоронил брата истец, проверив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными.

Разрешая требования истца об установлении факта родственных отношений, суд приходит к следующему.

Согласно паспортным данным истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по 

<

адрес>.

Из свидетельства о рождении истца ФИО1 следует, что его родителями являются – отец И.Т., мать Е.С..

Согласно свидетельства о смерти отца истца следует, что он значится И.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание, что наследодатель, был женат и состоял в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой о заключении брака №, согласно которой отец истца указан И.Т..

При этом в свидетельстве о рождении брата ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны, отец – И.Т. и мать – Е.С..

Из справки выданной администрацией Куйбышевского сельсовета следует, что наследодатель отец истца значится И.Т. и с ним до дня смерти проживали и были зарегистрированы сыновья А.И. и ФИО1.

Разрешая требования об установлении факта родственных отношений, суд принимает во внимание, ответчики приходятся истцу родными братьями, и согласно свидетельствам о рождении ФИО3 и ФИО2 их отцом является И.Т..

В соответствии со ст.ст. 264,265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу названной нормы закона суду следует устанавливать степень родства по отношению к умершему. Степень определяет близость родства. Степень родства устанавливается количеством рождений, связывающих родственников. Родство, помимо степени, определяется также линией. В прямой линии родственники происходят друг от друга (например, по линии отца либо матери). Родство между названными в ч. 2 ст. 1145 ГК РФ наследниками и наследодателем подтверждается совокупностью доказательств происхождения нескольких родственников.

Установление факта родственных отношений в ином, помимо судебного, порядке невозможно, что порождает правовые последствия для заявительницы и не связывается с дальнейшим разрешением спора о праве. 

Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является родным братом А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство, также полностью согласуется с показаниями свидетеля, а также другими доказательствами, исследованными судом, не доверять которым у суда нет оснований.

Разрешая требования истца о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, суд руководствуется ч.2 ст.218 ГК РФ в силу которой, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. 

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт смерти И.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, подтверждается свидетельством о смерти, согласно которого он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в судебном заседании достоверно установлено, что истец приходится наследодателю А.И. родным братом.

Согласно свидетельству о смерти А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что наследодателям И.Т. и А.И. каждому было предоставлено в общую долевую собственность сельскохозяйственных угодий по 24,9 га, что подтверждается архивными выписками из Постановления администрации Бейского района № от 30.12.1992 г.

Согласно кадастровой выписке земельному участку по 

<

адрес> присвоен кадастровый №, в списке правообладателей приложенном к кадастровой выписке, И.Т., ФИО3 отсутствует.

На основании постановления администрации Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено, изъять в связи с прекращением деятельности совхоза им Куйбышева в коллективно – долевую собственность бесплатно 3121 сельскохозяйственных угодий.

Разрешая требования, суд принимает во внимание решение исполнительного комитета Совета народных депутатов Бейского района № от 20.05.1992г. согласно которому в с-з им.Куйбышева, установлена дифференцированная норма бесплатной передачи земли в размере 24,9 га.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 

Следовательно, признать право собственности за умершим невозможно, поскольку он не может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Истец не имеет возможности получить документ, подтверждающий право собственности на спорные земельные доли, принадлежащие при жизни наследодателю, но не зарегистрировавший своего права собственности на указанный объекты недвижимости в установленном законном порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания удовлетворить заявленные требования, признать истца наследником принявшим наследство наследодателя ФИО3 и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 24,9 га, расположенную по 

<

адрес>, предоставленную в собственность И.Т., в порядке наследования после А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 24,9 га, расположенную по 

<

адрес>, предоставленную в собственность А.И., в порядке наследования после А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности в порядке наследования и признании наследника принявшим наследство.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родным братом А.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ А.И..

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельные доли в праве общей долевой собственности общей площадью 49,8 га. расположенные по 

<

адрес> после А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.Ю. Сорогина. 

Мотивированное решение изготовлено : 04.10.2017 года.