Дело №

УИД-05RS0№-40

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 13 ноября 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 111245 руб. 33 коп. и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Хасавюртовский городской суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111245 руб. 33 коп. и судебных расходов в размере 3424 рублей 90 коп.

В обосновании исковых требований ссылается на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Поставщик) и ФИО1 (Потребитель), являющимся собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, заключен публичный договор газоснабжения. Домовладение газифицировано и зарегистрировано в газовой службе под лицевым счетом №. Исполняя условия договора, поставщик поставил потребителю природный сетевой газ согласно нормам потребления природного газа. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнен. Поэтому, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере в размере 111245 руб. 33 коп. По заявлению представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленный газ в размере 111245 руб. 33 коп. ДД.ММ.ГГГГг. в связи с поступившими от последнего возражениями данный приказ был отменен.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО3 исковые требования поддержал полностью по изложенным выше основаниям. 

Ответчик ФИО1, исковые требования признал частично и просил суд применить к исковым требованиям срок исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Из пункта 24 указанных Правил следует, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 41 Правил).

Согласно п. 32 вышеуказанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. 

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1, являющимся собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, заключен публичный договор газоснабжения. Домовладение газифицировано и зарегистрировано в газовой службе под лицевым счетом №.

Согласно информационного листка, выданного ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 111245 руб. 33 коп.

Обсудив ходатайство ФИО1 о применении к требованиям истца срока исковой давности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Из материалов дела усматривается, что задолженность в размере 111245 руб. 33 коп. образовалась за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение более 5-ти лет. 

Между тем, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку, т.е. истец должен был знать о наличии задолженности за поставленный газ абоненту ФИО1

Согласно п. 20 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12(15).11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по расчетам ответчика на В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по периодическим платежам, в т.ч. платежам за коммунальные услуги, исчисляется по каждому ежемесячному платежу самостоятельно. В связи с чем истцом срок исковой давности при обращении в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ пропущен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Принимая во внимание, что по заявлению представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Т. задолженности за поставленный газ в размере 111 245 рублей 33 коп. ДД.ММ.ГГГГг. данный приказ был отменен, истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности пропущен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Оснований для признания факта перерыва течения срока исковой давности не имеется, обязанность по оплате газа наступает у потребителя ежемесячно, следовательно, по каждому из данных платежей самостоятельно исчисляется срок исковой давности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о пропуске обществом сроков исковой давности для требования погасить задолженность за поставленный газ.

Применяя срок исковой давности к требованиям истца, суд руководствуется п. 20 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12(15).11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". 

Следовательно, задолженность в размере 82804,58 рублей, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по возмещению которой для ответчика истек срок исковой давности, подлежит удалению из базы данных общества, оставив задолженность по оплате за поставленный газ в размере: 111245,33 рублей – 82804,58 рублей = 32 440 рублей 75 копеек, которую ответчик ФИО1 должен возместить ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом удовлетворенной части иска суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» судебные расходы по государственной пошлине в размере 1173,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 32 440 (тридцать две тысячи четыреста сорок) рублей 73 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1173 (одна тысяча сто семьдесят три) рублей 22 копейки. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова