Дело №2-332/2025

УИД: 21RS0024-01-2024-004720-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 г. г. Конаково 

Конаковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Жукова Я.В. 

при ведении протокола помощником судьи Зуевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит:

- взыскать задолженность по договору займа в размере 420 000 рублей;

- взыскать проценты за пользование займом в размере 53 364 рубля 24 копейки за период с 01 декабря 2023 года по 11 сентября 2024 года, а далее по день фактического возврата займа;

- взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 334 рубля. 

В обоснование иска указала, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно условиям которого ФИО1 передала ФИО2 денежную сумму в размере 420 000 рублей, данные денежные средства ответчик должен был отдать до конца ноября 2023 года. До настоящего времени условия договора не выполнены. В связи с неисполнением условий договора займа на сумму задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ, размер которых составляет 53 364 рубля 24 копейки, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также проценты по день фактического исполнения обязательств и расходы по оплате государственной пошлины. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как указано в части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа путем составления расписки, в соответствии с которым займодавец передал заемщику сумму займа в размере 420 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до конца ноября 2023 года. 

Однако, заемщиком сумма займа в установленный срок не возвращена.

Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма займа в размере 420 000 рублей. 

Как предусмотрено частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Материалы дела не содержат сведений, что договором займа стороны предусмотрели взыскание неустойки за нарушение денежного обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку свои обязательства ФИО2 не исполнил в установленный договором срок, то с него в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований о взыскании с ответчика процентов истцом представлен расчет, который не оспорен ответчиком, и с которым соглашается суд.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 364 рубля 24 копейки за период с 01 декабря 2023 года по 11 сентября 2024 года.

Исходя из установленных обстоятельств дела, характера допущенного ответчиком нарушения, степени его вины, длительного периода просрочки, требований разумности и справедливости, поскольку исключительные обстоятельства, свидетельствующие о явной несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательства, по делу не установлены, соответствующие доказательства в дело не представлены, суд в данном случае не находит оснований для применения положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая указанные положения, суд полагает необходимым взыскать с ответчика также проценты за период с 12 сентября 2024 года по день фактического исполнения обязательств. 

Согласно чеку от 19 сентября 2024 года истцом в связи с подачей иска оплачена госпошлина в общей сумме 14 334 рубля.

Поскольку требования удовлетворены, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению понесенные судебный расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 334 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт РФ 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серии 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, задолженность по договору займа в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 364 (пятьдесят три тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 24 копейки за период с 01.12.2023 года по 11.09.2024 года; проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 12.09.2024 года по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 334 (четырнадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Я.В. Жуков

Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2025 года

Председательствующий Я.В. Жуков