Гр дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года 

<

адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный Отделом ЗАГСА Управления ЗАГС Министерство юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в 

<

адрес>, место выдачи свидетельство, ЗАГСА отдел ЗАГСА Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в Каякентском раойне, актовая запись №, бланк свидетельства 11-БД № и взыскании с ответчика ФИО4, в ФИО3 алименты в твердой денежной сумме на содержание детей : сына - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5000 (пять тысяч) рублей, ежемесячно с последующей индексацией этой суммы прямо пропорционального увеличению установленного законом прожиточного минимума, начиная с даты подачи иска.

В обоснования иска указывает, что с ответчиком она вступила в фактические брачные отношение в январе 2019 года. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГСА Управления ЗАГСА Министерство юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в 

<

адрес>, место выдачи свидетельство, ЗАГСА отдел ЗАГСА Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по 

<

адрес> в Каякентском раойне, актовая запись №.

От указанного брака имеют двоих несовершеннолетних детей: сына - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь у них не сложилась, и с декабря 2024 года, брачные отношение между ними прекращены. С этого времени они совместно не проживают, не ведут общее хозяйство.

Дальнейшая совместная жизнь и сохранения семьи невозможно и предоставление срока для примирения нецелесообразно ввиду того, что наши отношения как брачные давно себя исчерпали.

Ответчик согласен на расторжение брака, спор о детях и разделе совместного нажитого имущества отсутствует.

Просит суд расторгнуть брак и взыскивать алименты. 

Истица ФИО3 в судебном заседании участие не принимала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без её участия. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимал.

Письменным заявлением ФИО4 с предъявленными требованиями согласился. Просил дело разрешить без его участия. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжение брака. 

Согласно ч.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. 

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о заключении брака 11-БД № следует, что между истицей ФИО3 и ФИО4 19.03.2020г. зарегистрирован брак Отделом ЗАГСА Управления ЗАГС Министерство юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в 

<

адрес>, место выдачи свидетельство, ЗАГСА отдел ЗАГСА Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в Каякентском раойне, актовая запись №.

Принимая решение в части расторжения брака, суд исходит из принципа добровольности брачного союза мужчины и женщины, определяемого ст. 1 СК РФ.

Как следует из представленного суду заявления, истец настаивает на расторжении брака в связи с невозможностью примирения между ними, ответчик возражений относительно расторжения брака не представил.

Наличие иска о расторжении брака и отсутствие возражений относительно расторжения брака суд расценивает как обстоятельство, свидетельствующее о том, что супруги пришли к выводу о невозможности сохранения брачных отношений.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

Касаемо разрешения исковых требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены.

От указанного брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: сына - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГг.); сына - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии 1V-БД № от ДД.ММ.ГГГГг.); 

Родителями детей указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО3

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 

В силу ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в суд не представлено возражений относительно заявленных требований о взыскании с него алиментов, а также документы, подтверждающие его материальное положение. 

Истец указала в исковом заявлении об отсутствии сведений о трудоустройстве ответчика и его материальном положении.

Исходя из изложенного и максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. 

Согласно изменениям, внесенным в Постановление Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2025 год», величина прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> на 2025 год составляет 15 653 рублей. 

Следовательно 1/2 величины прожиточного минимума по 

<

адрес> равна сумме 7 826,5 рублей. 

Принимая во внимание материальное положение сторон, трудоспособность самого ответчика и обязанность родителей в равных долях обеспечивать своих детей, а также требования истицы о взыскании с ответчика суммы алиментов в размере 5000 рублей, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в твердой денежной сумме в размере 31.94% доли величины прожиточного минимума в 

<

адрес>, т.е. в сумме в размере 5000 рублей на каждого ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, поскольку суд не может выйти за рамки предъявленных требований.

Пунктом 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи, с чем взыскание алиментов с ответчика на несовершеннолетнего ребенка следует производить с 07.02.2025г.

Решение в силу абз. 2 ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный Отделом ЗАГСА Управления ЗАГС Министерство юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в 

<

адрес>, место выдачи свидетельство, ЗАГСА отдел ЗАГСА Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в Каякентском раойне, актовая запись №, бланк свидетельства 11-БД № и взыскании с ответчика ФИО4, в ФИО3 алименты в твердой денежной сумме на содержание детей : сына - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5000 (пять тысяч) рублей, ежемесячно с последующей индексацией этой суммы прямо пропорционального увеличению установленного законом прожиточного минимума, начиная с даты подачи иска – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСА Управления ЗАГС Министерство юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в 

<

адрес>, место выдачи свидетельство, ЗАГСА отдел ЗАГСА Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в Каякентском раойне между ФИО3 и ФИО4, актовая запись №, бланк свидетельства 11-БД № - расторгнуть. 

Взыскивать с ФИО4, в ФИО3 алименты в твердой денежной сумме на содержание детей : сына - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5000 (пять тысячи) рублей, что составляет 31.94% доли величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, на каждого ребенка, ежемесячно, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, до достижения детям совершеннолетия. 

Взыскивание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детям совершеннолетия. 

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через Каякентский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья М.М. Гаджимурадов