№ 2-489/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Давлекановского МО УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Давлекановского МО УФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование иска, что в Давлекановском межрайонном отделе УФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе принудительного исполнения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника - земельный участок под общественную застройку, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, кадастровый № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Согласно выписке ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше объект недвижимого имущества - земельный участок под общественную застройку, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, кадастровый № площадью 

<

данные изъяты>.м., зарегистрирован на праве собственности за ФИО2. При этом требования по исполнительному производству в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ должником до настоящего времени не исполнены, сумма, подлежащая взысканию составляет 28596 рублей 93 копейки. Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения требований исполнительных документов у должника отсутствует. Руководствуясь п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ч.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми судебным приставом-исполнителем при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства, ценные бумаги, арест, изъятие у должника имущества и т.д. Возникла необходимость обращения взыскания на вышеуказанное недвижимое имущество должника в рамках сводного исполнительного производства. В соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно ч.6 ст.69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок производится по решению суда. В п.58 Постановления Пленума Верховного суда №50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве. На основании изложенного, просит обратить взыскание на земельный участок под общественную застройку, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, кадастровый № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

В судебном заседании представитель истца Давлекановского МО УФССП по РБ судебный пристав-исполнитель ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по РБ в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и представителя третьего лица. 

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.6 ст.69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. 

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок производится по решению суда. 

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного суда № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых споров, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО УФССП по РБ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в требовании о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком зачтенных ему в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 Налогового кодекса РФ в размере 28596 рублей 93 копейки.

Судебный пристав-исполнитель Давлекановского МО УФССП по РБ - И.И., рассмотрев исполнительное производство №, возбужденное на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УФК по РБ (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по РБ), предмет исполнения: взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в требовании о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком зачтенных ему в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 Налогового кодекса РФ в размере 28596 рублей 93 копейки, наложил арест на имущество – земельный участок под общественную застройку, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, кадастровый № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Согласно выписке ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше объект недвижимого имущества - земельный участок под общественную застройку, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, кадастровый № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., зарегистрирован на праве собственности за ФИО2. 

По сведениям, предоставленным Межрайонной ИФНС России № по РБ по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 остаток задолженности составляет 606 рублей 93 копейки в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по виду платежа пени – 99 рублей 53 копейки; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере. Зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе: по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) по виду платежа пени – 507 рублей 40 копеек.

Учитывая, что стоимость земельного участка по предварительной оценке составляет 800000 рублей, размер задолженности ответчика по постановлению Межрайонной ИФНС России № по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент вынесения решения суда составляет 606 рублей 93 копейки, обращение взыскания на спорный земельный участок не отвечает принципам разумности и соразмерности, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении иска об обращении взыскания на земельный участок в счет погашения задолженности отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Давлекановского МО УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Копия решения подшита в гражданском деле № 2-489/2019 Давлекановского районного суда РБ.