Дело № 1-274/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 05 апреля 2019 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Г.С. Важенина;

при секретаре К.В. Кулагине;

с участием прокурора – Е.В. Глининой;

обвиняемого ФИО7. ФИО1;

его защитника-адвоката ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты> 

копию постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела получившего 25.03.2019 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 28.03.2019 г.;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159. 5 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство из уголовного дела № 11701750100021162 в отношении ФИО1 ФИО7. по факту хищения денежных средств принадлежащих ПАО «АСКО-Страхование» путём обмана относительно наступления страхового случая, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ. 

ФИО1 ФИО7. обвиняется в том, что совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 13.05.2017 года по 01.06.2017 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в представлении в публичное акционерное общество ПАО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» (далее по тексту ПАО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ»), расположенного по адресу: г.Челябинск, Центральный район, ул. Красная, д.4 документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая и подлежащего выплате размера страхового возмещения, в соответствии с действующим законом №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором обязательного страхования страхователю, а именно по фиктивному дорожно-транспортному происшествию, якобы произошедшему 13.05.2017 г. в 21 ч. 00 мин. у д.24 по ул. Доватора в Советском районе г.Челябинска, с участием транспортных средств - автомобиля ПАЗ32054, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением (совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и автомобиля ШЕВРОЛЕ КРУЗ (CHEVROLET CRUZE), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 ФИО7., похитили принадлежащие ПАО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» денежные средства на общую сумму 165 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.5 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя с согласия руководителя следственного органа о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО7. постановление о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ поддержано, при этом он пояснил, что виновность в совершении изложенного в постановлении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный ущерб возместил, поэтому уголовное дело просит прекратить.

Защитник настаивал на доводах ФИО1 ФИО7 просил ходатайство удовлетворить, так как препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Представитель потерпевшего не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 ФИО7. не имеется, о чем представил письменное заявление. 

Прокурор, заявив об обоснованности ходатайства стороны защиты, просил его удовлетворить и производство по делу в отношении ФИО1 ФИО7. прекратить, назначив судебный штраф в предложенном размере.

Выслушав мнение обвиняемого, его защитника, прокурора, и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам: 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 ФИО7. не судим, возместил вред в полном объеме. Тем самым, все условия для применения положений ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение ФИО1 ФИО7. и его семьи, возможность получения самостоятельного заработка, а также требований ст. 104. 5 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.5 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 ФИО7 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 20 000 рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 744901001, Счет № 40101810400000010801 Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 32211617000016017140 назначение платежа «судебный штраф». 

Разъяснить ФИО1 ФИО7., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 ФИО7. оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: документы, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> – хранить в материалах дела, автомобиль Шевроле Круз г/н № - оставить в распоряжении законного владельца ФИО7 автомобиль ПАЗ г/н № оставить в распоряжении законного владельца до рассмотрения уголовного дела в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п Г.С. Важенин

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Г.С. Важенин

Секретарь К.В. Кулагин