Дело №

03RS0№-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе, председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Ахметзяновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие модели: «МР-80-13Т», калибра 45Rubber, №, изъятое в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, в обоснование указав, что 17.08.2017 г. у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес>, изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: «МР-80-13Т», калибра 45Rubber, №, в связи с истечением срока действия разрешения на его право хранения и ношения серии РОХа № сроком действия до 17.08.2017 г., которое было сдано на временное хранение в ОП № Управления МВД России по г. Уфе, при этом гр. ФИО1 разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию.

26.09.2017 г. за исх. № гр. ФИО1 отправлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию;

18.01.2020 г. за исх. № гр. ФИО1 отправлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию,- однако документы на переоформление, продажу либо другие действий с оружием предусмотренные законодательством Российской Федерации в отдел ЛРР (по г. Уфе и Уфимскому району) г. Уфа Управления Росгвардии по Республике Башкортостан. 

На основании изложенного, истец просит принудительно прекратить право собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: «МР-80-13Т», калибра 45Rubber, №, изъятое у гр. ФИО1 в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия.

Провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской федерации с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в объединенный склад вооружения и материально-технического имущества федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан.

На судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности от 09.01.2020г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил. 

Из материалов дела усматривается, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, направленной почтовой досылкой по юридическому адресу указанного ответчика. Неполучение корреспонденции по юридическому адресу, определенному согласно сведениям о его регистрации, в связи с не совершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление правом. 

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения". 

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов.

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожений имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниями допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Указанная правовая норма направлена на ограничение владения, пользования и распоряжения собственником имуществом, которое в силу закона не может ему принадлежать. При этом законодательное регулирование данного вопроса ограничивает право собственности не с момента его возникновения, а с момента возникновения установленных законом обстоятельств, не допускающих принадлежность собственнику спорного имущества. Момент возникновения данных обстоятельств не всегда совпадает c возникновением права собственности на имущество.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (в соответствующей редакции) предусмотрено, что хранение гражданского служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с частью 14 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (в соответствующей редакции) гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9. 12, 13 Федерального закона "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Так, порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N814 (далее - Правила).

Пункт 83 Правил устанавливает, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, указанная норма предусматривает исключительно лишь уничтожение подобного оружия.

При этом, исходя из вышеназванных положений, суд не должен сам принимать решение об уничтожении изъятого оружия, поскольку данное уничтожение производится органами внутренних в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 17.08.2017 г. у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес>, изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: «МР-80-13Т», калибра 45Rubber, №, в связи с истечением срока действия разрешения на его право хранения и ношения серии РОХа № сроком действия до 17.08.2017 г., которое было сдано на временное хранение в ОП № Управления МВД России по г. Уфе, при этом гр. ФИО1 разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию.

26.09.2017 г. за исх. № гр. ФИО1 отправлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию;

18.01.2020 г. за исх. № гр. ФИО1 отправлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию,- однако документы на переоформление, продажу либо другие действий с оружием предусмотренные законодательством Российской Федерации в отдел ЛРР (по г. Уфе и Уфимскому району) г. Уфа Управления Росгвардии по Республике Башкортостан. 

В связи с изложенным суд считает необходимым иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: «МР-80-13Т», калибра 45Rubber, №, изъятое у гр. ФИО1 в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия.

Провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации.

Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ провести необходимые мероприятия и контроль за уничтожением данного оружия в установленном законом порядке с оформлением соответствующих документов. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. 

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 27.07.2020.