Дело № 5-360/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 октября 2017 года г. Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаитова Гульжихан Курбангалеевна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30 сентября 2017 года в 23 час. 30 мин., находясь в общественном месте возле жилого многоквартирного дома 36 в девятом микрорайоне г. Радужный, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан ФИО3 и ФИО4, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть в мелком хулиганстве – нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01 октября 2017 года серии 53 РА № 001764, в котором он указал о согласии с протоколом; рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которыми подтверждаются сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 сентября 2017 года № 1491; протоколом о задержании лица от 01 октября 2017 года № 461. 

Изложенные в протоколе сведения и письменные показания свидетелей иными доказательствами не опровергнуты. Указанные выше свидетели были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; доказательств какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, в связи с чем основания сомневаться в правдивости их показаний отсутствуют.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, следовательно, имеет непостоянный доход. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом административного задержания ФИО1 полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста (срок которого на основании ст. 32.8 КоАП РФ подлежит исчислению со времени административного задержания), что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания по протоколу о задержании лица от 01 октября 2017 года № 461. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья подпись Г.К. Гаитова