Дело № 2-1577/2021

(34RS0002-01-2021-000799-27)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

помощника судьи Василенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жукатовой Э.А.,

с участием прокурора Григорьевой О.Е.,

заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО3 недееспособным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 недееспособным.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р. 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, является инвалидом первой группы вследствие психического заболевания, состоит с ДД.ММ.ГГГГ года на учете в психоневрологическом диспансере № (после инсульта).

Из-за болезни ФИО3 не может понимать значения своих действий и руководить ими, нуждается в установлении над ним опеки.

По указанным основаниям заявитель просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособным.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес> Волгограда – ФИО2 в судебном заседании поддерживает заявленные ФИО1 требования.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «

<

адрес> клинический психоневрологический диспансер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО4 родилась дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет первую группу инвалидности по общему заболеванию, инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией паспорта на имя ФИО3

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями с выраженными изменениями со стороны психики (код №), о чем свидетельствуют анамнестические сведения о наличии сосудистой патологии, перенесённом в ДД.ММ.ГГГГ году ОНМК, а также отмеченные при осмотре врачом-психиатром и выявленные при настоящем обследовании малопродуктивность контакта, дезориентированность, выраженное интеллектуально-мнестическое снижение, эмоциональная лабильность, непродуктивность мыслительной деятельности, утрата приобретённых за жизнь знаний и навыков жизненного опыта, социально-бытовая дезадаптация, отсутствие критики к своему состоянию. Указанное расстройство выражено значительно, а поэтому лишает ФИО3 в настоящее время возможности понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 нуждается в установлении над ним опеки. С учётом психического состояния ФИО3 его участие в судебном заседании нецелесообразно. 

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку экспертиза проведена комиссией государственных экспертов, имеющих большой стаж экспертной работы, предупреждённых об уголовной ответственности. Экспертиза была проведена квалифицированными специалистами в области психиатрии с соблюдением требований ст. ст. 85, 86 ГПК РФ.

Доказательств, опровергающих выводы комиссии экспертов, в материалы настоящего гражданского дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд находит заявление ФИО1 о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособным подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании ФИО3 недееспособным – удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, недееспособным. 

В силу части 2 статьи 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Н.С. Землянухина