2-216/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Даглдияна ФИО8 об установлении факта нахождения на иждивении, заинтересованное лицо - ГУ УПФР в Мясниковском районе Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01.09.2015 года является нетрудоспособным в связи с очным обучением в ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции» в г. Ростове-на-Дону. Стипендию не получает. Все указанное время и до смерти его матери ФИО1 ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ он находился на ее иждивении, так как был несовершеннолетним и обучался в общеобразовательной школе № 1 в с. Чалтырь. Помощь умершей была основным и постоянным источником его существования, его отец ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден 14.06.2016 года приговором Мясниковского районного суда Ростовской области и отбывает наказание в местах лишения свободы. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для назначения ежемесячного денежного пособия по потере кормильца. Иных документов, подтверждающих факт его иждивения, не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке невозможно. Спор о праве отсутствует. На основании изложенного, ФИО1 ФИО12. просил суд установить факт его нахождения на иждивении умершей ФИО1 ФИО13 с 25.04.2015 года по 29.09.2016 года. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 ФИО14. предъявленные требования поддержал, просил суд вынести решение об удовлетворении поданного им заявления.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФР в Мясниковском районе Ростовской области, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Суду представлено ходатайство представителя ГУ УПФР в Мясниковском районе по доверенности ФИО2 о рассмотрении заявления в её отсутствие, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда. 

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В числе прочего, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч.3 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п.п. 1, 3 и 4 ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч.1 ст.16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Доводы заявителя подтверждаются материалами дела: свидетельством о рождении серии №, выданным ОЗАГС Мясниковского района 21.05.1997 года, из которого усматривается, что родителями Даглдияна ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец - ФИО1 ФИО16, мать - ФИО1 ФИО17 (л.д.8).

Согласно паспорту гражданина РФ серии 

<

...> выданному отделением в с. Чалтырь межрайонного отдела УФМС России по РО 26.07.2011 года, ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: 

<

адрес> (л.д.6). 

В соответствии со справкой № 393 от 22.11.2016 года, выданной ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции» в г. Ростове-на-Дону, ФИО1 ФИО19. является студентом 2 курса очной формы обучения по специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения на платной (договорной) основе. Срок обучения с 01.09.2015 года по 30.06.2017 года (л.д.9). 

Согласно справке Администрации Чалтырского сельского поселения №5034 от 07.12.2016 года, ФИО1 ФИО20. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> а (л.д.11). 

В материалы дела представлено свидетельство о смерти серии № года, из которого усматривается, что ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем 30.09.2016 года Отделом ЗАГС Администрации Мясниковского района составлена запись акта о смерти № 368 (л.д.10). 

Так, приговором Мясниковского районного суда Ростовской области от 14.06.2016 года ФИО1 ФИО22 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УКРФ и ему назначено наказание в виде четырех лет и трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.12-14). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт нахождения Даглдияна ФИО23 на иждивении умершей ФИО1 ФИО24 нашел свое подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Поскольку установление данного факта не порождает спора о праве, а влечет для заявителя правовые последствия, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Даглдияна ФИО25 удовлетворить.

Установить факт нахождения Даглдияна ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на иждивении ФИО1 ФИО27, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ в период с 25.04.2015 года по 29.09.2016 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2017 года.

Судья Ж.В. Килафян