ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года г. Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Свиридова О.С., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело № 71RS0028-01-2024-000458-56 (производство № 5-25/2024) об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 совершила с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публичные действия, направленные на публичную пропаганду материалов, признанных экстремистскими, при следующих обстоятельствах.

В прокуратуру города Тулы ДД.ММ.ГГГГ в рамках межведомственного взаимодействия из ЦПЭ УМВД России по Тульской области поступил материал проверки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в виде осмотра интернет-ресурсов с использованием персонального компьютера «Packard Ве11», Интернет-провайдер «Ростелеком», МФУ Epson L3100, операционную систему «Microsoft Windows 10», браузер «Google СИгогае», имеющего доступ к сети «Интернет», в социальной сети «Вконтакте» установлено, что на странице 

<

данные изъяты>, принадлежащей пользователю с никнеймом «Татьяна Стахиева» размещены в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети Интернет 15 материалов, содержащих в себе признаки экстремистской деятельности и пропаганды, либо публичного демонстрирования атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

По результатам осмотра составлен соответствующий акт. На скриншотах, содержащихся в вышеуказанном акте осмотра интернет-ресурсов, присутствует флаг «Международного общественного движения ЛГБТ», так называемый «Радужный флаг» или «Pride flag», который состоит из шести продольных полос, цвета которых идут в соответствии с природным порядком радуги, сверху вниз: красный, оранжевый, желтый, зелёный, синий и фиолетовый, был официально признан «Международной ассоциацией лесбиянок и геев» своим символом с 1985 года. «Международное общественное движение ЛГБТ» решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признано экстремистским.

В результате проверки установлено, что лицом, администрирующим страницу социальной сети «Вконтакте» под никнеймом «Татьяна Стахиева» 

<

данные изъяты>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, раскаялась в содеянном. 

Помощник прокурора г. Тулы Геллер М.Г. в судебном заседании полагал о наличии правовых оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Выслушав ФИО1, помощника прокурора г. Тулы Геллера М.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Статьей 12 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 13 Указа Президента Российской Федерации от 29 мая 2020 года №344 «Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года» наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"; вовлечение отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций; организация и проведение несогласованных публичных мероприятий (включая протестные акции), массовых беспорядков; подготовка и совершение террористических актов.

Информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», стали основным средством связи для экстремистских организаций, которое используется ими для привлечения в свои ряды новых членов, организации и координации совершения преступлений экстремистской направленности, распространения экстремистской идеологии.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№ международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признаны экстремистскими и их деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Решение суда о запрете деятельности международного общественного движения ЛГБТ и его структурных подразделений подлежит немедленному исполнению.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в прокуратуру города Тулы ДД.ММ.ГГГГ в рамках межведомственного взаимодействия из ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> поступил материал проверки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в виде осмотра интернет-ресурсов с использованием персонального компьютера «Packard Ве11», Интернет-провайдер «Ростелеком», МФУ Epson L3100, операционную систему «Microsoft Windows 10», браузер «Google СИгогае», имеющего доступ к сети «Интернет», в социальной сети «Вконтакте» установлено, что на странице 

<

данные изъяты>, принадлежащей пользователю с никнеймом «Татьяна Стахиева» размещены в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети Интернет 15 материалов, содержащих в себе признаки экстремистской деятельности и пропаганды, либо публичного демонстрирования атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

По результатам осмотра составлен соответствующий акт. На скриншотах, содержащихся в вышеуказанном акте осмотра интернет-ресурсов, присутствует флаг «Международного общественного движения ЛГБТ», так называемый «Радужный флаг» или «Pride flag», который состоит из шести продольных полос, цвета которых идут в соответствии с природным порядком радуги, сверху вниз: красный, оранжевый, желтый, зелёный, синий и фиолетовый, был официально признан «Международной ассоциацией лесбиянок и геев» своим символом с 1985 года. «Международное общественное движение ЛГБТ» решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № признано экстремистским.

В результате проверки установлено, что лицом, администрирующим страницу социальной сети «Вконтакте» под никнеймом «Татьяна Стахиева» 

<

данные изъяты> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а именно: 

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения; 

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также данными ею в ходе судебного заседания; 

- скриншотами страницы ФИО1 

<

данные изъяты>

- протоколом (актом) осмотра интернет-ресурсов при проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством. 

Оснований для оговора со стороны лиц, давших объяснения, судьей не установлено.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом.

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу пункта 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно пункту 1 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест применяется только в качестве основного административного наказания, и в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в содержании нарушителя в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания ФИО1 в силу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании пункта 1 части 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является ее раскаяние в совершении правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, а именно привлечение к административной ответственности впервые, раскаяние в содеянном правонарушении, судья полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.3, статьями 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1 000 (тысяча) рублей.

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья