Дело № 2-211/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 19 ноября 2018 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего судьи Воловиковой И.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества в виде жилого дома, ? долю земельного участка и денежных вкладов как совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю недвижимого имущества в виде жилого дома, 

<

данные изъяты> долю земельного участка и денежных вкладов как совместно нажитого имущества супругов. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с М.. В период брака ими было приобретено имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Данное имущество было приобретено за общие денежные средства. В договоре покупателем указана М., однако он (истец) давал нотариально заверенное согласие на совершение данной сделки. Кроме того, ими также нажиты денежные сбережения, находящиеся в «Россельхозбанке». ДД.ММ.ГГГГ М. умерла. Ее наследниками являются: он (ФИО3) и сын ФИО2 Поскольку земельный участок, жилой дом и денежные сбережения были приобретены в период брака, то данное имущество относится в совместно нажитому имуществу, в связи с чем считает, что ему принадлежит 

<

данные изъяты> доля указанного имущества. Просит суд признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и 

<

данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером №, лит. А, расположенные по адресу: 

<

адрес>, как совместно нажитого имущества во время брака. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1 основываясь на доводах искового заявления исковые требования уточнил, просил суд признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка, 

<

данные изъяты> долю жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также признать право собственности на 

<

данные изъяты> долю денежного вклада, открытого в АО «Россельхозбанк». 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал. 

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие, ранее участвуя в судебном заседании, против удовлетворения заявленных требований возражали, указали, что истец не лишен права выделить супружескую долю, обратившись к нотариусу. 

Третье лицо, - нотариус Свердловского нотариального округа Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п.п.1,4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 и М. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО3, жене – М. (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ М. умерла (л.д. 22).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с согласия ФИО3, за М. зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью 42 кв.м. и земельный участок общей площадью 1035,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи о регистрации № и № (л.д.18, 19, 20, 23).

Из сообщения АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Орловский РФ АО «Россельхозбанк» следует, что на имя М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете составляет 

<

данные изъяты>. 

Из сообщения нотариуса Свердловского нотариального округа Орловской области следует, что в его производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу М. Наследниками являются: супруг -ФИО3, сын - ФИО2, внучки - ФИО5 и ФИО4 Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Договор об определении долей супругами ФИО3 и М. не заключался, имущество между супругами не делилось, что сторонами в процессе судебного разбирательства не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что спорные земельный участок, жилой дом, приобретены, а денежный вклад на имя наследодателя открыт в период брака ФИО3 и М., следовательно, с учетом требований ст.39 СК РФ о равенстве долей супругов в совместно нажитом имуществе, являются совместной собственностью супругов ФИО3 и М., в связи с чем подлежат разделу в равных долях. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и 

<

данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>; на 

<

данные изъяты> долю денежного вклада, открытого на имя М. в дополнительном офисе № в пгт. Змиевка Орловского РФ АО «Россельхозбанк» на счете №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий И.В. Воловикова