УИД 45RS0004-01-2023-000312-72 Дело № 2-314/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Далматово 08 июня 2023 года

Далматовский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи БаландинойА.В., 

при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №* (№*) от 13.12.2019 в размере 50359 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710 руб. 78 коп., указав, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 46720 руб. 20 коп. под 28% / 63,9% годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом выплаты производил с нарушениями, в связи с чем возникла просроченная задолженность по ссуде, просроченная задолженность по процентам. В адрес ответчика банком направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 50359 руб. 28 коп., а также сумму уплаченной госпошлины, расходы по нотариальному заверению копии доверенности. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск не представила. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Далматовского районного суда.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядкезаочногопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2). 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом до востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2019 г. между ПАО «Восточный экспересс Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор№*, по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитования в сумме 55000 рублей под 28% годовых, за проведение наличных операций – 63,9%, льготный период кредитования – до 56 дней, срок возврата кредита – до востребования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета. Банк бесплатно открывает заемщику текущий банковский счет. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%. Заемщик согласен на выпуск банком карты Visa Instant Issue, плата за оформление карты составляет 1000 руб. Номер текущего банковского счета – №*. Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету.

Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил в полном объеме. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 

Согласно расчету задолженности, выписке по счету ответчик возврат кредита и оплату процентов за его пользование в установленном порядке не производил, в связи с чем в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, данное требование ответчик не выполнил. 

Из расчета задолженности следует, что просроченная задолженность составляет 50359 руб. 28 коп., из них просроченная ссуда в размере 46657 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду 61 руб. 06 коп., комиссии 3640 руб. 41 коп.

Согласно п. 1 ст.330, ст.333Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи56 ГПК РФ, часть 1 статьи65 АПКРФ).

Исходя из размера задолженности, периода нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита не находит оснований для уменьшения неустойки, при этом с ответчика подлежит взысканию неустойка, начисленная в соответствии с условиями договора. 

Ответчиком иной расчет не представлен. 

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ответчика кредитным договором от 25.03.2020, выразившиеся в не погашении кредита и процентов за пользование кредитом, нашел свое подтверждение, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ФИО1 в размере 50359 руб. 28 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710 руб. 78 коп. Расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176 руб. также являются обоснованными, необходимыми для обращения в суд, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения (паспорт №* выдан **.**.**** Адрес Обезличен) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 13 декабря 2019 года по состоянию на 06 апреля 2023 года в размере 50359 руб. 28 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710 руб. 78 коп., расходы по заверению копии доверенности в размере 176 руб.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Баландина