РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Андреаполь 26 ноября 2020 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой О.С. при секретаре Малышевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению указав, что 26.06.2019 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 500000 рублей 00 копеек на срок до 26.06.2026 под 11,912% годовых. Ответчик обязанности по договору не выполняет, по состоянию на 15.08.2020 общая сумма задолженности заемщика перед Банком составила 517326,31 рублей за период с 16.12.2019 по 15.08.2020 включительно. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 517326,31 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 479862,02 руб.; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 37464,29 руб., за период с 16.12.2019 по 15.08.2020 включительно, государственную пошлину в размере 8373 руб. 

Истец АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, установленных договором. 

Как следует из материалов дела, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, лицензией на осуществление банковских операций № 3349, свидетельством о государственной регистрации кредитной организации, положением о Тверском региональном филиале акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Тверской РФ АО «Россельхозбанк» подтверждаются организационно-правовая форма, право осуществлять привлечение, размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте, открытие и ведение банковских счетов, осуществление расчётов по поручению. 

26.06.2019 между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение №1919151/0144 о предоставлении последней «потребительского кредита без обеспечения», что подтверждено копией указанного Соглашения (л.д.18-25). 

Подписание указанного Соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заёмщику денежные средства (кредит), а Заёмщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Сторонами в письменной форме достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора, подписаны, с момента подписания не изменялись и не дополнялись. 

На основании п.17 Соглашения, кредит предоставляется Заёмщику путем перечисления на Счёт № (л.д.23).

Согласно п. 1 Соглашения кредит предоставлен в сумме 500000 рублей 00 копеек на срок до 26 июня 2019 года.

Кредитором перечислены денежные средства по договору в размере 500000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Договору (л.д.50).

Пунктом 6.2 Соглашения предусмотрено гашение кредита аннуитентными платежами.

Согласно п. 6 Соглашения периодичность платежа: ежемесячно, дата платежа: 15 числа каждого месяца, наличие льготного периода по погашению основного долга:1 месяц, льготный период начинает течь со дня выдачи кредита (л.д.20).

В соответствии с графиком гашения кредита ФИО1 обязана ежемесячно вносить сумму обязательного платежа, однако указанные требования с декабря 2019 года были нарушены.

В связи с чем, ответчику ФИО1 банком направлено заказное письмо с требованием досрочного возврата суммы кредита (л.д.73-75), задолженность не погашена.

Банком представлен расчёт задолженности по кредитному договору № от 26.06.2019 по состоянию на 15.08.2020 года. Задолженность по кредитному договору составила 517326,31 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 479862,02 руб.; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 37464,29 руб., за период с 16.12.2019 по 15.08.2020 включительно.

Статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком в соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению не представлено.

На момент рассмотрения дела в суде задолженность, возникшая у ФИО1 перед Банком, не погашена, доказательств, подтверждающих ее отсутствие, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы (часть 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом понесены судебные расходы - государственная пошлина в сумме 8373,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 517326,31 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 479862,02 руб.; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 37464,29 руб., за период с 16.12.2019 по 15.08.2020 включительно. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 8373,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Прокофьева

Мотивированное судебное решение составлено 03 декабря 2020 года.

Председательствующий О.С. Прокофьева

1версия для печати