Дело № 2- 2904/19

73RS0004-01-2019-002532-20 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года город Ульяновск 

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре М.И. Долговой, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее по тексту – ООО «УК Траст») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

05.08.2011 ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 350 000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,9 % годовых. 

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме 350 000 рублей.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность. 

25.12.2015 между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ и ООО «Форвард» заключен договор № от 25.12.2015 о передаче прав требований, сумма просроченных процентов составила 25 901,63 руб., сумма неустоек (штрафов) составила 54 813,49 руб.

01.04.2016 между ООО «Форвард» и ООО «УК Траст» заключен договор №1 о передаче прав требований, по которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «УК Траст». 

О смене кредитора ответчик была уведомлена надлежащим образом, в анкете-заявлении на заключение договора дала согласие на обработку персональных данных в целях предоставления информации третьим лицам в случае уступки банком прав требования по кредитному договору. 

За нарушение срока исполнения обязательств условиями договора предусмотрено начисление неустойки. 

На момент обращения с иском неустойка составила 54 813,49 руб., которую ООО «УК Траст» снижает до 15 000 руб. 

Сумма общей задолженности ответчика составляет 235 120,54 руб., из которых: 194 218,91 руб. – основной долг, 25 901,63 руб. – сумма просроченных процентов, начисленных на момент уступки права требования; 15 000 рублей – сумма неустойки с 01.04.2016 по 12.04.2019.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель ООО «УК Траст» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 05.08.2011 в размере 235 120,54 руб., из которых: 194 218,91 руб. – основной долг, 25 901,63 руб. – сумма просроченных процентов, начисленных на момент уступки права требования; 15 000 рублей – сумма неустойки с 01.04.2016 по 12.04.2019; расходы по оплате государственной пошлины 5 551 руб. 20 коп.

Впоследствии представитель ООО «УК Траст» уточнил исковые требования, с учетом срока исковой давности просит взыскать ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 05.08.2011 в размере 51 688,7254 руб., из которых: 36 888,72 руб. – основной долг, 9 800 руб. – сумма просроченных процентов, начисленных на момент уступки права требования; 5 000 рублей – сумма неустойка; расходы по оплате государственной пошлины 1 750 руб. 66 коп.

Представитель истца ООО «УК Траст» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. В заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу ООО «УК Траст» задолженности по кредитному договору № от 05.08.2011 в размере 51 688,7254 руб., из которых: 36 888,72 руб. – основной долг, 9 800 руб. – сумма просроченных процентов, начисленных на момент уступки права требования; 5 000 рублей – сумма неустойка; расходов по оплате государственной пошлины 1 750 руб. 66 коп., признал добровольно, поскольку полагает исковые требования обоснованными.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны. 

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит материалам дела.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от 05.08.2011 в размере 51 688,7254 руб., из которых: 36 888,72 руб. – основной долг, 9 800 руб. – сумма просроченных процентов, начисленных на момент уступки права требования; 5 000 рублей – сумма неустойка; расходы по оплате государственной пошлины 1 750 руб. 66 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер