Уголовное дело №1-126/2021 (12101040102000178) 

<

данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2021-001036-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заозерный 21 июля 2021 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И., 

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края Ильенко Д.Н., 

Защиты в лице адвоката Касьяновой Н.И. «коллегии адвокатов Рыбинского 

<

адрес>», предоставившей ордер № от 21.07.2021г. и удостоверение №, 

Подсудимого ФИО1,

при секретаре Берг Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, не официально работающего ИП «ФИО4», зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>1, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 28.04.2021г.. незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, ФИО1 находился около магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес> края, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта. Достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, в ходе личной беседы с неустановленным лицом, около указанного магазина, ФИО1 осуществил заказ наркотических средств, для личного потребления. После чего, неустановленное лицо, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, сообщило ФИО1 место «закладки» наркотического средства, а именно: 

<

адрес>, с торца дома, у основания столба освещения. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, ФИО1, на автомобиле марки «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер № проехал к дому 

<

адрес> края, где со стороны второго подъезда в тридцати метрах от указанного дома с торца, у основания столба освещения, координаты: №, забрал «закладку» с наркотическим средством, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство, массой не менее 1,203 г., содержащее в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. После чего, ФИО1 часть наркотического средства употребил, оставшуюся часть стал незаконно хранить в автомобиле марки «TOYOTA CAMRY», с целью дальнейшего личного потребления, до момента его изъятия 28.04.2021г. Затем, 28.04.2021г. около 16.00 часов, ФИО1 выехал на указанном автомобиле в 

<

адрес> края, тем самым, осуществляя незаконную перевозку наркотического вещества N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. 28.04.2021г. около 16.40 часов, сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» в районе 1005 км автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» 

<

адрес>, по направлению движения из 

<

адрес> края был остановлен автомобиль марки «TOYOTA CAMRY», регистрационный знак № под управлением ФИО1 В период с 18.20 часов до 19.00 часов 28.04.2021г., в ходе проведения осмотра места происшествия, в автомобиле марки «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер 

<

***>, стоящем на 1005 км + 300 метров автодороги Р-255 «Сибирь» Рыбинского 

<

адрес>, координаты №, были обнаружены в нише дверной карты правой передней двери вещество коричневого цвета, в центральной консоли автомобиля вещество коричневого цвета, принадлежащие ФИО1 Согласно справки об исследовании № от 29.04.2021г. и заключения эксперта № от 14.05.2021г. вещество, представленное на исследование массой 1,151 грамм, содержит в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг №, с учетом 0,002г. вещества израсходованного в процессе исследований. Согласно справки об исследовании № от 29.04.2021г. и заключения эксперта № от 14.05.2021г. вещество, представленное на исследование массой 0,052 грамм, содержит в своем составе N-(1-Амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг №, с учетом 0,002г. вещества израсходованного в процессе исследований. Общий вес изъятого наркотического средства составил 1,203 грамм. 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список I раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 1,203 грамма относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного наркотического средства и его производных установлен свыше 0,25г., но не более 500г.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе 11 часов в 

<

адрес> возле магазина «

<

данные изъяты>» он встретил ранее малознакомого человека, у которого поинтересовался о возможности приобретения наркотических средств. Парень в руки ничего не передавал, сказал, что сообщит позже место «закладки». Через некоторое время он (ФИО2) проехал в 

<

адрес>, где в траве около столба поднял смятую пачку из-под сигарет «Белое золото», в которой лежало наркотическое средство «шоколад». Взяв данную пачку с наркотиком, он сел в свою машину, часть наркотического средства употребил и поехал в 

<

адрес>. На трассе его остановили сотрудники ДПС, в ходе осмотра машины, обнаружили в дверной карте справа наркотическое средство, а также в консоли между сиденьями. Вызвали оперативную группу и в присутствии понятых все изъяли, также взяли смывы с рук. В содеянном раскаивается, все осознал. Иногда употреблял наркотические средства, в настоящее время не употребляет. 

Кроме полного признания вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что проходит службу в МО МВД России «Бородинский» в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории городов Заозерный, Бородино и Рыбинского 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, в дежурную часть ОП МО МВД России «Бородинский» поступило сообщение от инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» Свидетель №2 о том, что на 1005 км автодороги Р-255 Сибирь в автомобиле «Тайота-Камри» регистрационный знак 

<

***> под управлением гр. ФИО1 было обнаружено вещество коричневого цвета. 28.04.2021г. в 18.00 часов, он совместно со следственно-оперативной группой приехал на место происшествия. В ходе осмотра места происшествия с участием двух понятых и применением фотосъемки в указанном выше транспортном средстве в дверной нише правой передней водительской двери, в районе ручки, было обнаружено вещество коричневого цвета, неопределенной формы, далее в центральной консоли указанного автомобиля также было обнаружено вещество коричневого цвета. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим, под названием «шоколад». Кроме того, под передним левым сидением обнаружена полимерная бутылка объемом 0,5 литра с отверстием. ФИО3 Д.В. пояснил, что данное наркотическое вещество он приобрел 28.04.2021г. в 

<

адрес> для личного потребления. Также ФИО2 пояснил, что является потребителем наркотических средств, употребляет эпизодически. К сбытам наркотических веществ ФИО2 пояснил, что отношения не имеет. Данные предметы в ходе осмотра места происшествия были изъяты, упакованы в пакеты, снабженные биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После осмотра места происшествия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения житель 

<

адрес> был доставлен в МО МВД России «Бородинский», где в служебном кабинете у ФИО1 в присутствии 2-х понятых им были получены образцы для сравнительного исследования, а именно, смывы с ладоней и пальцев рук, которые делались марлевым тампоном, смоченным в спиртовом растворе, смывы и контрольный марлевый тампон были упакованы в бумажные конверты, данные конверты были подписаны всеми участвующими лицами. При получении образцов он заполнил протокол, который был подписан всеми участвующими лицами (л.д.

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №4, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут, он и его отец - Свидетель №5 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. Какой-либо зависимости от сотрудников полиции у него нет, также он не является заинтересованным лицом, участвовать в качестве понятого он согласился добровольно. Осмотр места происшествия производился следователем, в районе 1005 км автодороги Р-255 Сибирь 

<

адрес> на правой обочине по направлению в 

<

адрес> находился автомобиль марки «Тайота Камри» регистрационный знак 

<

***> белого цвета. В ходе осмотра салона автомобиля в дверной нише правой передней водительской двери, в районе ручки, было обнаружено вещество коричневой формы. Данное вещество было следователем изъято, упаковано в пакет №, опечатано. Далее в центральной консоли указанного автомобиля также было обнаружено вещество коричневого цвета, которое следователем также было изъято, упаковано в пакет № и опечатано. Участвующий в осмотре как им стало известно от следователя, водитель указанного автомобиля - ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим, под названием «шоколад». Кроме того, под передним левым сидением была обнаружена полимерная бутылка объемом 0,5 литра с отверстием, бутылка также была изъята, упакована в пакет №. По факту проведения осмотра следователь составила в их присутствии протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, а затем они все расписались в нем. Сейчас следователем ему предъявлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, он подтверждает, что протокол составлен в его присутствии и подписи в нем его (л.д.

<

данные изъяты>). 

Свидетель Свидетель №5, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д.

<

данные изъяты>94).

Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что он проходит службу в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Бородинский». В его должностные обязанности входит функция надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Около 16.45 часов, в районе 1005 км указанной автодороги ими был остановлен автомобиль марки «ТайотаКамри»», регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, поведение не соответствовало обстановке. ФИО1 был заторможен, координация движения была нарушена, речь медленной. В последующем в соответствии с Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», с целью проверки наличия в транспортном средстве оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров либо ядовитых или радиоактивных веществ им и сотрудником ДПС ОГИБДД ФИО5 в ходе проверки документов и визуальном осмотре данного автомобиля в дверной нише правой передней водительской двери, в районе ручки, было обнаружено вещество коричневой цвета, неопределенной формы, далее в центральной консоли указанного автомобиля также было обнаружено вещество коричневого цвета. По роду деятельности им приходилось видеть такое же вещество, оно было наркотическим средством «шоколад». Было принято решение сообщить о данном факте в дежурную часть МО. После чего, им было сообщено в дежурную часть отделения полиции МО МВД России «Бородинский», на место происшествия вызвана следственно-оперативная группа. До приезда следственно-оперативной группы ими обеспечивалось неприкосновенность места происшествия. Кроме того, им при личном досмотре ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «HUAWEI» в корпусе из полимерного материала черного цвета с сенсорным экраном. В настоящее время данный телефон он готов выдать. В последующем, при приезде на место происшествия следственно-оперативной группы следователем ФИО6 был осмотрен автомобиль марки «ТайотаКамри»», регистрационный знак 

<

***>, где были с участием понятых изъяты вещества темно-коричневого цвета и изъята полимерная бутылка объемом 0,5 литров с отверстием, которая находилась под передним левым сидением автомобиля (л.д.

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №3, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.

<

данные изъяты>).

На вопросы суда подсудимый ФИО1 полностью подтвердили оглашенные показания свидетелей.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается исследованными материалами дела:

-рапортом помощника оперативного дежурного ОП МО МВД России «Бородинский», зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в дежурную часть ОП МО МВД России «Бородинский» поступило сообщение инспектора ДПС ОГИБДД Мо МВД России Свидетель №2 о том, что на 1005 км автодороги Р-255 «Сибирь» остановлен автомобиль «Тайота Камри»», регистрационный знак № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., при проверке документов в дверях водителя было обнаружено вещество коричневого цвета (л.д

<

данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, осмотрен участок автодороги Р-255 Сибирь Рыбинского 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что на правой обочине проезжей части в направлении 

<

адрес> находится автомобиль марки «Тайота Камри»», регистрационный знак №, при осмотре данного автомобиля в дверной нише правой передней водительской двери, в районе ручки, было обнаружено вещество коричневой формы, далее в центральной консоли указанного автомобиля также было обнаружено вещество коричневого цвета. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством под названием «шоколад» и принадлежит ему. Также изъята полимерная бутылка объемом 0,5 литров с отверстием, которая находилась под передним левым сидением автомобиля (л.д.

<

данные изъяты>);

-протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что автомобиль «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер № был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» на 1005 км + 300 метров автодороги Р-255 «Сибирь» 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, установлены координаты № (л.д

<

данные изъяты>);

-справкой об исследовании № от №., согласно которой вещество представленное на исследование массой 1,151 грамм, содержит в своем составе N-(1-Амино-3.3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (л.д

<

данные изъяты>);

-заключением эксперта № от 

<

данные изъяты>., согласно которому вещество массой 1,150 грамм, изъятое 28.04.2021г. в ходе проведения осмотра места происшествия, в автомобиле марки «Тойота Камри»», г/н №, стоящего на 1005 км автодороги Р-255 Сибирь Рыбинского 

<

адрес>, содержит в своем составе N-(1-Амино-3.3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (в ред. ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.

<

данные изъяты>);

-справкой об исследовании № от 29.04.2021г., согласно которой вещество представленное на исследование массой 0,052 грамм, содержит в своем составе N-(1-Амино-3.3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (л.д

<

данные изъяты>

-заключением эксперта № от 14.05.2021г., согласно которому вещество массой 0,051 грамм, изъятое 28.04.2021г. в ходе проведения осмотра места происшествия, в автомобиле марки «Тойота Камри», г/н №, стоящего на 1005 км автодороги Р-255 Сибирь Рыбинского 

<

адрес>, содержит в своем составе N-(1-Амино-3.3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (в ред. ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №) (л.д.

<

данные изъяты>);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на внутренней поверхности, представленной на экспертизу полимерной бутылки, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 28.04.2021г., с автомобиля марки «Тойота Камри»», г/н №, расположенного на 1005 км автодороги Р-255 Сибирь 

<

адрес>, обнаружено следовое количество N-(1-Амино-3.3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (в ред. ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №) (л.д.

<

данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полиэтиленовые пакеты с наркотическими средствами и бутылкой, изъятые в ходе осмотра автомобиля. Данные вещества и предметы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.

<

данные изъяты>); 

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО1 изъят автомобиль «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер № (л.д.

<

данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный номер №. Данный автомобиль признан вещественным доказательством по делу (л.д.

<

данные изъяты>);

-протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 добровольно показал и рассказал место и обстоятельства совершения им преступления, а именно, что у 

<

адрес>, где располагается магазин «

<

данные изъяты>», он встретил ранее ему малознакомого ФИО15 в состоянии опьянения, у которого спросил, есть ли «что-то покурить» и может ли он помочь ему в приобретении наркотического вещества. ФИО17 ему ответил, что у него есть «шоколад», но в руки он ему не отдаст, но готов его угостить по-дружески. Денег он ему не предлагал и ФИО16 около магазина ему ничего не передавал, а пояснил, что оставит наркотическое средство «шоколад» в другом месте, то есть сделает закладку в течении часа около столба освещения, расположенного с торца белого девятиэтажного здания, по адресу № 

<

адрес>. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к крайнему подъезду указанного дома и далее от указанного подъезда на расстоянии 30 метров в правую сторону по ходу движения последний указал столб освещения и пояснил, что именно у основания данного столба он (ФИО2) забрал смятую пачку из-под сигарет «Белое золото» с наркотическим веществом. В ходе проверки показаний на месте установлены координаты «№» (л.д.

<

данные изъяты>).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями свидетелей. Оснований не доверять названным показаниям у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора подсудимого у них не имеется. Показания свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самого подсудимого ФИО1 При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного преступления.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. №/д ФИО1 

<

данные изъяты>

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, в связи с чем, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, полагает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности. 

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При обсуждении вопроса о назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, что не судим, на учетах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, согласно п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку ФИО1 сразу же дал полные и признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, чем способствовал следствию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ. 

При этом оснований для назначения иного, не связанного с лишением свободы, вида наказания, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому ФИО1 не назначать с учетом его материального положения и личности.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: 

-пакет с наркотическим средством массой 1,151 грамм (ост.1,149), пакет с наркотическим средством массой 0,052 грамм (ост.0,050), пакет № с полимерной бутылкой, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Бородинский», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

-автомобиль марки «TOYOTA CAMRY», регистрационный знак № оставить за ФИО1

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<

данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.