гражданское дело № 2-1553/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 07 августа 2017 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Бассель Е.А

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просил взыскать сумму займа в размере 4568000 руб., штрафные проценты по ст. 811 ГК РФ в размере 135834 руб. 55 коп., сумму займа в размере 10080 евро, штрафные проценты в размере 299,74 евро, расходы, связанные с оплатой государственной пошлиной в размере 35000 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик взял у истца в долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 4568000 руб. и денежные средства в размере 10080 евро, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в расписке срок ответчик долг истцу не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг суммы не ответил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности представляла ФИО1, которая в заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменного мнения относительно заявленных требований не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 взял в долг у ФИО2 4568000 руб. и 10080 евро сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ФИО3 

Поскольку до настоящего времени ответчик ФИО3 сумму долга не возвратил, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга 4568000 руб. и 10080 евро.

В соответствии с п. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). 

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. 1 ст. 317 ГК РФ).

Курс евро на ДД.ММ.ГГГГ составил 71,6879.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в размере 4568000 руб. и 722614 руб. 03 коп., что эквивалентно 10080 евро.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.В связи с тем, что в договоре займа, заключенном между истцом и ответчиком, условие о размере процентов отсутствует, для определения размера процентов применяется ключевая ставка Банка России.

Поскольку ФИО3 сумму основного долга в установленный срок не уплатил, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем, определенным как срок исполнения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ (дату, указанную истцом).

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4568000 руб. составляет 132722 руб. 30 коп.:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (58 дней) по ставке 10% размер процентов составляет 72587 руб. 40 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней) по ставке 9,75 % размер процентов составляет 43927 руб. 89 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) по ставке 9,25 % составляет 16207 руб. 01 коп.

На сумму 10080 евро размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 292,87 евро:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (58 дней) по ставке 10% размер процентов составляет 160,18 евро;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней) по ставке 9,75 % размер процентов составляет 96,93 евро;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) по ставке 9,25 % составляет 35,76 евро.

При установленных обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию: 

сумма займа в размере 4568000 руб., 

сумма займа в размере 722614 руб. 03 коп, что эквивалентно 10080 евро, 

проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 4568000 руб. в размере 132722 руб. 30 коп., 

проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 10080 евро в размере 20995 руб. 24 коп., что эквивалентно 292,87 евро.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика 5444331 руб. 57 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины 35000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа — удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 5479331 руб. 57 коп., в том числе:

сумму займа в размере 4568000 руб., 

сумму займа в размере 722614 руб. 03 коп, что эквивалентно 10080 евро, 

проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 4568000 руб. в размере 132722 руб. 30 коп., 

проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 10080 евро в размере 20995 руб. 24 коп., что эквивалентно 292,87 евро,

в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины — 35000 руб. 

В удовлетворении остальных требований ФИО2 — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2017 года 

Председательствующий: