дело № 2а-156/2025 (№ 2а-2002/2024)

УИД 54RS0013-01-2024-002171-17

поступило в суд: 03.07.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.П., 

при секретаре Леготиной Е.Д., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик имеет в собственности транспортные средства MITSUBISI L200 2.5, г/н № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ГАЗ 5314, г/н № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), ШЕВРАЛЕ БЛАЙЗЕР, г/н № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). Ответчик в соответствии со статьями 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) признается плательщиком транспортного налога. 

Инспекцией исчислен транспортный налог, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет из расчета (налоговая база*доля владения*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть): 

За 2021 г.: 199,00* 1 *15,00* 12/12 = 2985,00 руб.;

125,00* 1 * 40,00* 12/12 = 5000,00 руб.;

За 2022 г.: 199,00*1*25,00*12/12 = 4 975,00 руб.;

125,00* 1 * 40,00* 12/12 = 5000,00 руб.;

Срок платы имущественных налогов за: 2021 - не позднее 01.12.2022, 2022 - не позднее 01.12.2023.

Налогоплательщику на основании ст. 52 НК РФ направлены налоговые уведомления № 42891541 от 01.09.2022, № 92827970 от 31.07.2023 об уплате исчисленных имущественных налогов. Начисленные обязательные платежи не были погашены. 

Согласно ст. 69 и 70 НК РФ направлено требование № 88368 по состоянию на 23.07.2023, об уплате налогов и пени в срок до 11.09.2023.

В установленный в требованиях срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

Истец обращался к мировому судье 5 судебного участка г. Бердска Новосибирской области, однако судебный приказ № 2а-233/2024-31-5 от 29.01.2024 года на основании заявления ФИО1 был отменен мировым судьей 09.02.2024.

Сумма пеней рассчитывается в соответствии со ст. 75 НК Р, учитывая в совокупности обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. 

В связи с изложенным налоговый орган просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по: транспортному налогу с физического лица за 2021 в размере 7 985,00 руб., за 2022 в размере 9 975,00 руб., суммы пеней в размере 9 118,05 руб., всего взыскать: 27 078,05 руб. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5). В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности (л.д. 51) пояснила, что требуют взыскать транспортный налог за 2021-2022 г. За 2021 срок оплаты 01.12.2022, выставляется налоговые уведомление, до этого срока требование не выставляется. В 2023 выставляется требование на 2021 на транспортный налог. В исковом заявлении указаны требования, в которые входит с 2016 по 2021 года, 2022 год в требование не входит, потому что срок уплаты еще не наступил. С 01.01.2023 по закону требование выставляется единожды, если будут какие-то изменения, то уточнения по требованию не выставляются. Срок на исполнение решений в законе не прописан, исчисляем его по требования, после решения идет заявление о вынесении судебного приказа. 22.01.2024 обратились за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности за 2021-2022. Уведомление выставляется 01.09.2022 за 2021 год. Требования выставляются все автоматически.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что автомобиль Шевроле Блайзер был продан в 2018, имя и фамилию покупателя не знает, автомобиль не переоформлял на нового собственника, в этот же день снял объявление на сайте Дром. В настоящее момент у ответчика нет автомобиля и ключей. Договора купли-продажи транспортного средства нет, так как в тот период снимал квартиры по разным городам, уверен что его утерял при переездах. Переписки с покупателем нет, ему звонили по телефону. В момент совершения сделки присутствовала его знакомая, которая в настоящее время является его женой, и она может подтвердить факт продажи данного автомобиля. В ГИБДД пояснили, что покупателя искать не будут, поскольку сделка совершена добровольно, денежные средства получил. А также сообщили, что имеются ограничения регистрационных действий, судебные приставы наложили по исполнительному производству арест на имущество. В службе судебных приставов ему пояснили, что просто так не могут снять арест. В настоящее время два автомобиля за которые начисляется транспортный налог на Шеврале Блайзер и ГАЗ. Автомобиль ГАЗ находится в его собственности и от него не отказывается. В налоговой сообщили, что налог совокупный, любое поступление финансовых средств будет разделяться на оплату всех налогов. 04.02.2025 оплатил денежные средства в размере 9975 руб. Ответчик в налоговой инспекции взял выписки и пришел в банк оплатить, назначение платежа уже было определено и сотрудник банка его изменить не может. Денежные средства 10.03.2025 в размере 7985,00 руб. оплатил в счет требований заявленных МИФНС. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 вводится новый порядок учета налоговых платежей – Единый налоговый счет. В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. 

Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). 

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, Перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением Совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Транспортный налог, подлежащий уплате налогоплательщиками - физическими лицами (далее - имущественные налоги физических лиц), в соответствии со статьями 362 НК РФ исчисляются налоговыми органами самостоятельно.

В силу пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК РФ). 

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате задолженности в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. 

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Положениями статьей подп.1 п. 3 ст. 44, подп. 1 п. 7 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п. 13 настоящей статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п. 8 настоящей статьи. 

В связи с внедрением с 01.01.2023 института единого налогового счета (далее - ЕНС) в соответствии с федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» расчет пени с 01.01.2023 производится на совокупную обязанность по уплате налогов. 

Согласно разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации в определении от 17.02.2015 № 422-О, положения ст. 75 НК РФ не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

В силу пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. 

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ). 

Направление требования является первой стадией процедуры принудительного взыскания налога и пеней, которое должно быть осуществлено в пределах совокупности сроков, установленных НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п. 2 ст. 48 НК РФ).

При неисполнении налогоплательщиком требования об уплате недоимки по налогу заявление о взыскании задолженности может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования (п. 3 ст. 48 НК РФ). Данный срок является пресекательным.

Таким образом, общий срок, в течение которого налоговый орган имеет законную возможность на взыскание недоимки по налогу и соответствующей пени, равен сумме срока на выставление требования (3 месяца), количества дней на добровольное исполнение требования и срока на обращение в суд (6 месяцев).

Данная позиция подтверждена разъяснением Верховного Суда РФ в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. 

Как установлено судом, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: транспортные средства: MITSUBISI L200 2.5, г/н № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ГАЗ 5314, г/н № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), Шевроле Блайзер, г/н № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) (л.д. 2).

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления № 42891541 от 01.09.2022 об оплате транспортного налога за 2021 в размере 7 985,00 руб., № 9282970 от 31.07.2023 об оплате транспортного налога за 2022 г. в размере 9 975,00 руб. которое вручено административному ответчику 17.08.2023 (л.д. 29,31, 22-23)

Также налогоплательщику направлено требование № 88368 от 23.07.2023 об оплате в срок до 11.09.2023 транспортного налога с физических лиц и пени на 44 100,46 руб., которые вручены административному ответчику 16.09.2022 и 10.09.2023 (л.д. 20-21, 22-23). 

Согласно заявления № 4942 от 21.12.2023 административный истец обращался к мировому судье № 5 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 2021 по 2022 за счет имущества физического лица в размере 27 078, 05 руб., из которых: 17 960 руб. транспортный налог за 2021-2022 годы, 9 118,04 руб. – пени по состоянию на 21.12.2023 (л.д. 24-28, 68-70).

29.01.2024 мировой судья № 5 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области вынесла судебный приказ № 2а-233/2024-31-5 о взыскании с ФИО1 задолженности за 2021 по 2022 г.г. за счет имущества физического лица в размере 27 078 руб., а также государственной пошлины в размере 506,17 руб. (л.д. 72).

Определением 5-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 09.02.2024 судебный приказ № 2а-233/2024-31-5 от 29.01.2021отменен (л.д. 41).

В ходе производства по делу административным ответчиком предоставлены доказательства исполнения обязанности по уплате транспортного налога. 

Так, 10.03.2025 ФИО1 оплатил транспортный налог за 2021 в размере 7 985 руб., 04.02.2025 оплатил транспортный налог за 2022 – в размере 9 975 руб., что подтверждается чеками по операциям (л.д. 83, 88). 

При этом суд принимает во внимание пояснения административного ответчика, что назначение платежа платежная система банка выставляет автоматически, изменить либо дополнить назначение платежа в виде: «Единый налоговый платеж» путем указания на вид налога и период не позволяет. 

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 44, 78 НК РФ суд приходит к выводу, что внесенные ФИО1 платежи по чеку по операции от 04.02.2025 в сумме 9975 руб., от 10.03.2025 в сумме 7 985 руб. идентифицированы с точки зрения назначения платежа и налогового периода как транспортный налог за 2021-2022 года, а, следовательно, обязанность по уплате транспортного налога за указанный период исполнена налогоплательщиком в требуемом размере.

При этом суд признает, что обоснованной ко взысканию по настоящему делу является пеня, начисленная на сумму транспортного налога за 2021 год (с 02.12.2022-21.12.2023) в размере 983,48 руб., за 2022 год (с 02.12.2023 по 2.12.2023) в размере 101,08 руб., исходя из периода, заявленного инспекцией ко взысканию по состоянию на 21.12.2023 (расчет задолженности по пени, включенный в заявление о вынесении судебного приказа), - всего взысканию подлежит пеня в размере 1 084,56 руб. 

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (от 08.02.2007 № 381-О-П, от 17.02.2015 № 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

При этом оснований для взыскания пени в большем размере судом не установлено, доказательств обратного административным истцом не представлено. 

Доводы административного ответчика о том, что обязанность по уплате транспортного налога за автомобиль Шевроле Блайзер у него отсутствует, поскольку автомобиль продан, не состоятелен, исходя из следующего.

В силу действующего налогового законодательства обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД (ст. 357 НК РФ), а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в пользовании. 

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 30.07.2019, далее – Федеральный закон от 03.08.2018 № 283-ФЗ), регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных настоящим Федеральным законом случаях - по инициативе регистрационного подразделения: прекращение государственного учета транспортного средства – включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. 

На момент заключения ФИО1 договора купли-продажи в отношении его транспортного средства в 2018 по его отчуждению иному лицу, действовал Порядок регистрации транспортных средств (вместе с «Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утв. Приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001 (утратил силу 06.10.2018). 

В соответствии с пунктом 4 данных Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. 

В случае неисполнения новым собственником транспортного средства указанной обязанности прежний владелец вправе обратиться в регистрирующий орган. 

Действующий до 01.01.2020 Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утв. Приказом МВД России от 07.08.2013 № 605 в п. 60.4 разъяснял, что регистрация транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства и предъявлении им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем. 

В настоящее время порядок регистрации транспортных средств установлен Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 № 950 (ред. от 28.09.2020, далее - Административный регламент № 950), который закрепляет такие правила снятия с регистрационного учета транспортных средств. 

Так, согласно п. 131 Административного регламента № 950, прекращение государственного учета транспортного средства осуществляется в соответствии со статьей 18 Федерального закона, в порядке, установленном пунктами 55 - 61 Правил. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ, государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства. 

Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом, представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом. 

В судебном заседании ответчик пояснил, что в 2018 году продал автомобиль Шевроле Блайзер, г/н №, в связи с чем утратил право собственности на транспортное средство и не должен платить налог. 

Вместе с тем, доказательств продажи транспортного средства Шевроле Блайзер, г/н №, а также обращения в 2018 году в установленный срок со дня продажи транспортного средства в органы ГИБДД с заявлением о снятии автомобиля с учета суду не представлено. 

Положениями Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено. 

Таким образом, административный истец, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуется данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. 

Следовательно, само по себе отчуждение ФИО1 автомобиля по договору купли-продажи не освобождает его от уплаты транспортного налога до момента внесения органами ГИБДД в данные регистрационного учета соответствующих записей. 

Поскольку по состоянию на 2024 год транспортное средство по данным ГИБДД было зарегистрировано за административным ответчиком, оснований для освобождения его от уплаты налога не имеется. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что административный ответчик при надлежащем контроле мог самостоятельно и своевременно совершить действия по снятию проданного автомобиля с регистрационного учета путем обращения в регистрационные органы либо путем обращения в суд (при отказе регистрационных органов совершить действия по снятию автомобиля с регистрационного учета). При добросовестном пользовании своими правами, имел возможность узнать о том, был ли снят проданный им автомобиль с регистрационного учета. 

Вместе с тем, административный ответчик в данном случае не проявил должной степени осмотрительности и заботливости для выяснения данных обстоятельств, длительное время не интересовался вопросом регистрации автомобиля. 

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области требований в части взыскания с ФИО1 пени по уплате транспортного налога за 2021, 2022 год. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 177, 179, 180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 084,56 руб. (одна тысяча восемьдесят четыре) руб. 56 коп. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.П. Ведерникова

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2025 года.