Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Балобановой В.Л., 

с участием адвоката Файзуллина Р.К.,

осужденного ФИО2,

помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Пантелеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционным жалобам ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьского району г.Уфы от 18.01.2017 г., а так же на постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьского району г.Уфы от 11.01.2017г., от 09.01.2017г., от 16.01.2017г., который осужден по ч.1 ст. 158 (5 эпизодов), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании приговора мирового судьи, доводы апелляционных жалоб осужденного, доводы сторон, суд

у с т а н о в и л:

ФИО2 признан виновным в совершении 5 эпизодов 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, принадлежащий ПАО «Башинформсвязь», предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ

Осужденный ФИО2 в своих апелляционных жалобах и дополнениях к ним, просил отменить постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г.Уфы от 11.01.2017г., от 09.01.2017г., от 16.01.2017г., в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства, а так же просил приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г.Уфы от 18 января 2017 года изменить, смягчить ему наказание с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 КУ РФ. 

В судебном заседании помощник прокурора просил в удовлетворении апелляционных жалоб ФИО2 отказать в связи с их необоснованностью.

Осужденный ФИО2 и его адвокат в судебном заседании поддержали апелляционные жалобы, и смягчить наказание. 

Представитель потерпевшего ФИО1 на судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть апелляционные жалобы осужденного без его участия.

Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Подсудимый ФИО2 в мировом суде свою вину признал полностью, дело было рассмотрено в особом порядке.

При назначении наказания ФИО2 мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного. 

Наказание назначено в пределах санкции и соответствует тяжести содеянного и личности осужденного.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при вынесении указанного приговора не имеется.

Возможность применения ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ мировым судом были предметом обсуждения и обоснованно принято решение исключающее возможность их применения. 

Постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы года: от 09 января 2017, 11 января 2017 года, 16 января 2017 получены ФИО2 в установленный законом срок, и последним обжалованы не были. В настоящее время указанные судебные решение вступили в законную силу и решать об их законности и обоснованности у суда апелляционной инстанции нет полномочий. 

В приговоре мирового судьи от 18 января 2017 года зачтен срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22.10.2016 года по 17.01.2017 года. 

Между тем, как усматривается из материалов уголовного дела, фактически ФИО2 был задержан после совершения преступления 20 октября 2016 года, а протокол задержания в отношении последнего (т.1 л.д. 216-218), был составлен 21 октября 2016 года. При таких обстоятельствах, должно учитываться время нахождения его под стражей с момента фактического задержания, а именно с 20.10.2017 года

Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 18 января 2017 года в отношении ФИО2 изменить, чем частично удовлетворить апелляционную жалобу осужденного ФИО2

В приговоре мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 18 января 2017 года указать:

- зачесть срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20.10.2016 года по 17.01.2017 года. В остальном приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 18 января 2017 года оставить без изменения. 

Постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г.Уфы от 09 января 2017 года, от 11 января 2017 года, от 16 января 2017 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы на них без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья И.М. Усик